Классика усилитель Я.С. Лаповка на двух гк-71, лучшего уже не зделать.
Классика усилитель Я.С. Лаповка на двух гк-71, лучшего уже не зделать.
Спасибо от UX0DC
А это как посмотреть. Любая железяка установленная в аппарате должна работать в аппарате столько времени , сколько времени включён аппарат (читаем усилитель).
У А.Кузьменко, много деталей поставлены «на всякий случай». Это вообщем правильно, но удорожает конструкцию и её монтаж, что не есть хорошо.
Да и 500 Ватт с двух ламп - экономически не выгодно.
Да действительно как посмотреть.
Конструкция UA1FA, - это только рестайлинг давно и хорошо известной конструкции.
В конструкции RV4LK можно отметить несколько несомненных плюсов:
- последовательное питание;
- меры по компенсации выходной емкости ламп;
- введение ООС обеспечивающая как "подравнивание" ламп, так и повышение линейности.
Да она несомненно сложнее и дороже, но может оно того стоит.
В конструкции ХХХХХ можно найти несколько минусов!
1. Последовательное питание (усложняется ВКС, тк. нужно обеспечить развязку по постояннмому току).
2. Применение доп. устройств для компенсации вых. ёмкости ламп. (возможен более рац. монтаж и выбор КПЕ).
3. Необходимо вводить ООС для повышения линейности. ( в сх. с ОС ООС получается автоматически).
4. Мощность трансивера рассеивается на резисторе по входу, ~ 20W и более. (не суммируется, как в сх. с ОС)
5. Сложность РА неоправданно завышена. ( превышена разумная достаточность).
P.S. Аргументы могут быть подвергнуты критике, а может кто и задумается.
Как Вы считаете? Два ВВ конденсатора на КПЕ П-контура, плюс конденсатор в антенну и ещё нужно изолировать переключатель диапазонов (если без ВВ реле) Если с реле В2В, то накладно! .https://www.avito.ru/moskva/kollekts...v-1v_772436045
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)