Спасибо от Eugene163
us4el, надо двигаться дальше а не пересказывать все статьи Лаповка. Что касается всё придумано до нас... Вы не правы. Протестил несколько симуляторов, нет мощных генераторных ламп для них, потому что старые радиолюбители сидят на месте и перечитывают старые книги, молодым это вообще нафиг не нужно, не чего не делают для развития ламповой радиотехники. Купили трансиверы, сделали кой как усилитель или купили списанный военных хлам... А вот аудиотехника, силовая электроника, реально развивается, все самые современные и мощные мосфеты, IGBT транзистора, драйверы, контроллеры, все есть в симуляторах... лампы добавлены только те что используют в аудио... Только и слышно здесь, идите паяльником, а толку ноль, развития нет, так как большинство здесь даже не знаю какой сигнал выходит с трансивера, чтоб в реале увидеть и понять как работает своя аппаратура, нужно куча приборов, и не дешёвых, которых так же у большинства нет.
Чтоб не было недопонимание, нужно развивать симуляторы, а верней просто добавить туда генераторные лампы, это просто мелочь кто шарит в электронных лампах. С паяльником и лампочкой накаливания в качестве показометра не чего не поймёшь... это как за штурвал самолёта без тренировок на тренажёре или собирать самолёт без стендов для теста...
Что такое "симулятор"? Это программа, которая обрабатывает заложенные данные и выдаёт запрошенный результат. Это в том случае, если данные введены корректно и программа выбрана правильно. А теперь вопрос. Можно ли с помощью программы (построенной на экспериментах и обобщениях) "чего-то сделать для развития ламповой радиотехники" ? Да никогда! Для того, чтобы программа работала правильно, нужно исследовать целые области применения (режимы) эл. приборов. После этого обработать результаты, выявить закономерности, разработать алгоритмы, привести их к виду, который воспринимается компьютером ( написать программу) и затем "выпустить в жизнь". Если написанное упростить, то всё, что может симулятор уже сделано было ранее.
Какая польза от симулятора? Большая! Не нужно самому "набивать шишки" и "изобретать велосипед" заново при реализации в "железе" своих конструкций. Однако "развивать ламповую радиотехнику" в кустарных условиях домашней мастерской порочная затея. 100 лет назад практически всё, что можно было "высосать " из ламповых конструкций, уже было "высосано"!
Спасибо от us4el
Владимир88,А шо, в Вашем симуляторе нет возможности модифицировать модель. В примитивном EWB, почему то есть. Берется любой пентод и в параметры модели хоть все семейство ВАХ с паспорта можно "засунуть".Протестил несколько симуляторов, нет мощных генераторных ламп для них,
Как же Вы собираетесь. Это же "элементарное ку".Чтоб не было недопонимание, нужно развивать симуляторы, а верней просто добавить туда генераторные лампы,
Какой КСВ...
UR5ZQV, да вот и говорю что всего лишь надо добавить генераторные лампы, я не специалист по электронным лампам
КУ4ЕР, если вы вобьёте не правильные параметры ламп, то конечно программа будит считать... это просто калькулятор...
Симулятор нужен чтоб смоделировать схему, проверить все параметры деталей, например температуру, токи и напряжения... это как калькулятор... а не спрашивать у бывалых какую ёмкость поставить в фильтр блока питания... так же не объяснять на пальцах, показал схему с осциллограммы и всё сразу становится ясно для начинающих радиолюбителей То есть есть возможность у каждого больше узнать о электрических процессах которые происходят в схемах. Об одной гк-71, вон сколько написали и всё от незнания
Последний раз редактировалось Владимир88; 21.02.2017 в 11:39.
Владимир88,Двигайтесь "дальше", кто же против?Что бы начать движение нужно "выйти из поезда" и идти пешком, может поезд стоит,а его движение имитирует симулятор. А можете и не выходить-поберегите ноги и мозги-любуйтесь "пейзажами" из окна. Думаю, что КУ4ЕР Вам уже ответил из за себя и за меня!Жгите дальше--убежденные "агитаторы" всегда при деле! Остальные разберутся ,наверное ,сами.......вопреки немыслимым усилиям "агитаторов"...!
Добавлено через 11 минут(ы):
Eugene163, КСВ-----это ОН(мужск.рода )---коэффициент стоячей волны. ОНО--это совсем другое. Почему то многие путают ОН и ОНО.....! И не только здесь....!
Последний раз редактировалось us4el; 21.02.2017 в 11:37.
us4el, симулятор позволяет моделировать схемы чтоб не сидеть на вокзале как вы говорите а двигаться вперёд
Чтоб вам было понятно http://cxem.net/software/soft_CAD.php почитайте о чём идёт речь
Спасибо от Eugene163
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)