Усилитель на ГК-71 #2

[Владимир88]

NI Multisim, у меня тоже установлена, правда с ней ещё не занимался, будит время, тоже хочу освоить, но там ламп в ней очень мало Оно для всех программ можно добавлять свои компоненты, что многие и делают, например кто занимается ламповым звуком

[rv3pg]

из наших справочников для нужной лампы. Одна засада, - у всех пентодов там защитная сетка сидит на катоде (это типа как у наших 6П45С).

Читаем вместе!

[ua5aa]

....ну сколько можно!? Я же уже извинился - см. пост №4166

[Ivan-ra6lc]

БОЛТОВНЯ

[Viktor UA4FIF]

БОЛТОВНЯ

Мягко выражаясь.

[Владимир88]

Вот нарисовал в симуляторе LTspice усилитель на четырёх ГУ-50 Раскачка 38 Вт, на выходе 500 Вт, мощность потребления от источника питания 750 Вт



Осциллограмма, напряжение раскачки, на выходе напряжение и ток раскачки, и мощность потребления от источника питания

П-контур на выходе нужно настраивать очень точно, даже 5 пикофарад влияют на резонанс, частота 7100 кГц

Думаю не составить труда в этот симулятор добавить ГК-71, крутизна у этих ламп одинаковая ГУ-72 для этого симулятора есть, кто то уже добавил, думаю это любители лампового звука

[ra1qea]

Вот нарисовал в симуляторе LTspice усилитель на четырёх ГУ-50 ...

А ГУ50 ли? У Вас тетроды нарисованы. Антидинатронная сетка где? Если лампы нарисовать правильно, то картинка будет другая. И будет неправильным использовать данные режима раоты ГУ50. Ваши полученные данные неверны. С 4-х ГУ50 можно снять, максимум, 400 (780 РЕР) Ватт безискажённой мощности. Или Вы привели эти рисунки, так, для примера? Так таких рисунков много в и-нете. У Вас используются какие-то неизвестные лампы.

[sr-71]

Согласование П-контуром без потерь Мультисим дал не правильный результат.
Согласование аттенюатором верно посчитал.

[Владимир88]

ra1qea, в реале конечно 100 Вт уйдёт в виде тепла в ВКС... многие ставят конденсаторы с глины, провод в катушке тонкий, потери в дросселе... в монтаже... в добавок в симуляторе поставил источник питания 1000 В без внутреннего сопротивления, то есть просадок нет А в реале у многих с умножителем напряжения 1200 В, при работе просадка, меньше 1000 В, то конечно о 500 Вт можно забыть

Можно конечно добавить в симулятор реальные условия, умножители напряжения... активные сопротивления в катушках и конденсаторах...

Что касается защитной сетки, можете дорисовать Для виртуального теста это не мешает, можно посмотреть на любом компоненте ток и напряжение, рассеиваемую мощность... смотреть осциллограммы при разных параметрах входных и выходных контуров а не гадать что там происходит

[ra1qea]

Вот нарисовал в симуляторе LTspice усилитель на четырёх ГУ-50 Раскачка 38 Вт, на выходе 500 Вт, мощность потребления от источника питания 750 Вт ...

Вы совсем не поняли о чём я писАл в сообщении 4174. А писАл я о том, что Вы произвели расчёт усилителя на неизвестно какой лампе-тетроде, но ни в коем случае не на пентоде ГУ50. Применять режимы работы лампы ГУ50, по крайней мере, не корректно т.к. она - пентод. У Вас используется выдуманная лампа с не корректными режимами ГУ50.

... в реале конечно 100 Вт уйдёт в виде тепла в ВКС...

Ну "очень хорошее" КПД у вашего выходного П-контура, аж 75%.

... многие ставят конденсаторы с глины, провод в катушке тонкий, потери в дросселе... в монтаже...

Не считайте себя умнее других.

... смотреть осциллограммы при разных параметрах входных и выходных контуров а не гадать что там происходит

А "гадать" Вам всё-же придётся. В реальных условиях Вам придётся настраивать П-контуры, как входные, так и выходной.
Так зачем "играться" симулятором, коль все ровно придётся копаться с контурами? Или доставить себе удовольствие?