Усилитель на ГК-71 #2

[apg]

Математика может всё! Можно и математически. Для этого существует интегральное счисление.
Можно и графически.
Строим прямоугольник. По горизонтали - время. По вертикали мощность в каждый момент времени. Определяем площадь получившейся фигуры и сравниваем с площадью прямоугольника у которого вертикальная сторона равна PEP. Вот вам и средняя мощность за выбранный период времени.
Всего то делов. Нужны запоминающий осциллограф и голова.

Только сегодня усилитель работает в WW, а послезавтра тот же усилитель участвует в неспешной беседе о картошке. И средняя мощность будет явно разная. Сегодня она одна, а завтра другая. Поэтому и не используют эту мощность для характеристик усилителя, а используют PEP. А измерить и вычислить с оговоренным приближением можно. Только нужно ли?

[Слушатель эфира]

КУ4ЕР, Вы вообще со мной разговариваете?
apg, думаю, что Евгению240 об этом известно (про картошку)

[apg]

apg, думаю, что Евгению240 об этом известно (про картошку)

Я тоже думал, что некоторые очевидные вещи понятны всем.
Но теперь вижу, что ошибался Поэтому уж лучше пояснить свою мысль, чем надеяться что и собеседник думает так же, как я.

[КУ4ЕР]

Вы вообще со мной разговариваете?

А Вы со мной разговариваете?
Вопрос был о РЕР.
Я использую эту терминологию
В цепях однофазного синусоидального тока , где } и { —среднеквадратичные значения напряжения и тока, — угол сдвига фаз между ними.(С)
Всё остальное есть в спец литературе.
Если будет отдельная ветка, то там можно продолжить.

[Слушатель эфира]

apg, я думаю, что не надо объяснять, как измерить среднюю мощность за период синусоиды. Проблема совсем в иной плоскости.
Вот к примеру, я задал вполне конкретный вопрос, почему понятие среднеквадратичная (эффективная) коллега применяет именно к синусоидальному сигналу, когда это понятие общее, для любых сигналов. Ответа так и не могу прочитать.

КУ4ЕР,

А Вы со мной разговариваете?
Вопрос был о РЕР.

вот я как раз с Вами разговариваю. Я задал вопрос по содержащемуся в конкретном сообщении, а ответа до сих пор нет.

[apg]

Этого я не знаю. Возможно потому, что мы в наших радиолюбительских практиках используем Sin/Cos сигналы. Они его и интересуют. Меня например только они и интересуют. Потому как я более практик эксплуататор оборудования для любительских дел и радиовещания. Полезно конечно и о смежных приложениях иметь представление. Оно есть но совсем не систематизированное, бо вроде как и не нужно. У меня так.

[Слушатель эфира]

apg, ну вот я и говорю, зачем километровые посты цитат и пояснений того, что все знают, вместо того, чтобы правильно определить сам предмет спора.

[apg]

Ну наверное это правильно с академической точки зрения.
На практике в форумах по другому. Один сказал, другой возразил, третий вообще неизвестно что начал, а тут и четвертый подоспел.
А вообще полемики в форумах - это больше общение чем выяснение истины. Ну и хороший повод почитать между делом классику на поднятую тему и освежить или скорректировать свои представления.

[ua5aa]

Ну наверное это правильно с академической точки зрения.
На практике в форумах по другому. Один сказал, другой возразил, третий вообще неизвестно что начал, а тут и четвертый подоспел.
.....

....но вот пришел ПЯТЫЙ и.... всех забанил.

[us4el]

apg,Наверное, по-сути верно.А чаще всего на "форумах" просматриваются простые желания самоутверждения (пиара), "опускание" оппонентов, и простая бессмыслица по "убитию времени".