Тоже самое наблюдается и с цифровым ТВ, если в черте города приём нормальный то в сельской местности при неудовлетворительных условиях приёма из-за *замирания картинки* большая часть информации теряется, при аналоговом можно было бы наблюдать и3ображение в *снеге* и хотя бы получать аудио информацию и быть хоть в курсе событий на экране.Сообщение от UR4MJK
Вот и фм станции исчеают с эфира на росстоянии 50 км от города. А на св нет станций. (( что дальше? Не понимаю политику!
Так вроде все понятно. Население живёт в мегаполисах, за границей приема УКВ живут аборигены. Там ведь помимо св-дв, посносили и школы и больницы...
Однако ретрансляторов, при этом, стало больше в разы, и покрытие в целом стало много лучше, может быть за исключением некоторых мест. Там, где раньше в аналоге было пара программ "со снегом", в большинстве случаев принимается два мультиплекса вполне уверенно. А там, где цифра принимается с трудом, и с аналогом было не лучше.
Так эти, живущие в мегаполисах, частенько выезжают из них и становятся оторванными от жизни. Раньше такого не было. А еще, всё рвутся дома покупать/строить в сельской местности и отдыхать там и работать удалённо.
Так тема о том что-бы поплакаться в жилетку. А для услышанного (что еще не отключили) надо отдельную тему создать.
Все правильно. У нас раньше первая программа ретранслировалась на 29 канале, мощность передатчика была около 20 кВт. Сейчас цифру (1 кВт) принимаю уверенно на комнатную антенну (два телескопических уса) 1-й этаж частного дома.
Последний раз редактировалось UD4A; 11.09.2020 в 09:09.
Не без этого, но есть пара моментов. Во первых, хоть таких деревенек и много, но далеко не во все доходит. Во вторых, не деревеньками едиными существует общество. Те же жители мегаполисов, гуляя по природе, а делают они это регулярно, очень многие отрываться от жизни совсем не хотят. Хотят быть в курсе происходящих в стране событий.
Китайцы "влупили" полтора триллиона "зелёных" в дальнейшее развитие высоких технологий. А это сумма годового ввп другой страны, сами знаете какой. И это при том что они являются одной из ведущих стран в этом направлении и сейчас. А посмотришь на SDRе в Европе, то по всем КВ "фронтам" давят мощами так, что нет практически никаких затуханий сигнала, и на русском и на английском и др. языках. Вопрос: Это мы такие "умные", или они такие "глупые"?
И кто в итоге будет лидером, не экономя на аналоге, пока есть в этом определённая "потребность", пусть даже политическая?
Эта потребность, есть только среди небольшого количества завсегдатаев этой ветки, кроме нас АМ вещание уже никому не нужно.
Вы проводили опрос, если так уверенно утверждаете?
Вещание на УКВ и FM, это своего рода замена радиотрансляционного вещания. С политической точки зрения, ведется вещание в таком русле, которое необходимо власть предержащим, чтобы не было никакого инакомыслия в народе. То же и по телевидению. В надежде, что все бывшие радиоприемники диапазонов ДВ, СВ и КВ уйдут в небытие, поскольку нет такого радиовещания в России. За исключением некоторого количества людей именуемых радиолюбителями.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
