Alexe, ответ лежит на поверхности.
Дальнее радиовещание на СВ и ДВ - это как cтяг (знамя) Государства.
Потеря стяга - это поражение и позор:
Точно также и с дальним радиовещанием на СВ и ДВ. Пока оно есть, люди видят что Государство успешно существует.Во время битвы стяг, как правило, устанавливали в центре войска, на возвышенности. Падение стяга вызывало замешательство в войске, поэтому на охрану стяга устанавливались особые воины — стяговники. Враг, напротив, бросал на стяг основные свои силы. Под стягами происходили самые жаркие схватки. Летописи при описании битвы, следят за стягом: косицы стяга «простираются яко облацы» означало успешный ход битвы; поражение описывалось как «стяг подсекоша».
По этой-же причине людей беспокоит его исчезновение. Они подсознательно чувствуют, что это означает.
Последний раз редактировалось Абрамович; 13.03.2018 в 05:07.
СВ и ДВ приёмники есть практически у каждого. И дело тут не в невыгодном расходовании мегаватт, как некоторые пытаются объяснить.
В масштабах страны это сущие копейки. На всякую бесполезную ерунду тратится во много раз больше.
На американские флаги бесполезно уходит огромное количество денег, ткани и красок. При этом представить себе ситуацию, чтобы американцы отказались от своего флага невозможно.
Такие страны, как США, Великобритания, Китай и др. находят деньги не только на собственное радиовещание в СВ, ДВ и КВ диапазонах, но и на русскоязычные станции. Так что дело тут далеко не в деньгах и экономии.
Последний раз редактировалось Абрамович; 13.03.2018 в 07:51.
Прошу прощения за офтоп.
Сидеть в мегаполисах или рядом и "умничать" что мы первые и впереди планеты всей по новым технологиям можно только от непонимания и не знания. Страна большая и даже в некоторых, неплохо развитых регионах, электроэнергии постоянной нет. Или всё "накрыли" интернетом? Чтобы жители своей страны читали, слушали, смотрели "политику партии" своего государства. Показывали по ТВ (не буду называть регион), как у них спасаются солнечными панелями и дизель-генераторными установками. Какие нафиг технологии? Долго на таком энергоснабжении протянешь? Или может соседи, вещающие на нашу территорию недалёкие? А может мы так далеко продвинулись и продаём им компы, планшеты, сотки другое современное радиоэлектронное оборудование? Сидим на всём Китайском и разглагольствуем, как всё вещание это отстой и убыток.
Убыток от вещания кому? Тому, кто ворует? Или пенсионеры и инвалиды от сворачивания вещания стали лучше жить? Куда "сэкономленные" деньги пошли?
Ответ: А пошли куда надо, и не наше собачье дело куда пошли. Не выгодно, убыточно и всё!
А в нищебродских странах Африки тоже всё убыточно к примеру.
п.с. Интересно сравнить тарифы на новые так сказать технологии наши и "ихние". Не в прямом сравнении, а процентном отношении к среднестатистическом у доходу среднего жителя. И я думаю что и здесь мы не в лидерах.
Последний раз редактировалось ex UN7CDN; 13.03.2018 в 08:50.
скатываемся в политику-и тему прикроют.а интерес к вещанию на дв-св не зависит от количества посетивших тему ну не каким образом-их гораздо больше чем нам кажется.
Ага так и видятся в вечерних потёмках тысячи безнадёг с недоумением крутящих ручки приёмников на св.Среди всех моих родственников и знакомых нет ни одного радиослушателя.кроме автомобилистов конечно,хотя сам бы я послушал.
Спасибо от R9YCG
Я тоже реставрирую и мне конечно хочется что бы они разговаривали родным языком...Но всё это,к сожалению,вчерашний день
Спасибо от R9YCG
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)