Это книжка Бунина+Яйленко, скачать можно здесь: http://www.radioscanner.ru/files/dow...rotkovolno.zip
Это книжка Бунина+Яйленко, скачать можно здесь: http://www.radioscanner.ru/files/dow...rotkovolno.zip
Спасибо от серг
Точно, давно уже то же говорю об этом. И по моему без компрессора даже меньше, чем 0,6-0,7.
КПД в основном зависит от того, как рассчитан и соответственно выполнен П-контур (ну и от качества катушки то же). Если мы без переделки П-контура просто уменьшим напряжение (а тем более если еще и увеличим раскачку), то получим, что нагруженная добротность П-контура уменьшится, а КПД увеличится. При этом конечно ухудшится подавление гармоник. Если же П-контур пересчитать, то получим то же самое. В этом вопросе важно получить на ВЧ диапазонах "настраиваемую" горячую емкость, дабы она не оказалась меньше или очень близкой к емкости лампы, монтажа и т.д. поэтому иногда и прибегают к такому способу, например не задирать до предела напряжение питания и смирится с некоторым уменьшением выходной мощности. КПД же самого каскада (не учитывая контура) вряд ли изменится, по крайней мере значительно, но при условии его работы граничном режиме.Сообщение от us4el
Николай Алексеевич,попробую "жестче": А нужен ли усилитель на 10-ке? Если там есть прохождение, то 100 , а то и 10 Вт хватает с головой! Если его нет , то хоть 10-ю кВт кричи-не кричи-глухомань кругом. Наличие всех диапазонов в усилителе "для себя лично", в то время как диапазонной антенны кроме 40 или 80 нет вообще... . Друг сделал УМ на 2ГК-71 с заземленными сетками .По его данным получилось 540 Вт и выше 20-ки он не настраивается.На НЧ 0.5 кВт-просто "бомба". Гремит с + , "колхозники" в восторге.Попросили его продать- говорит-берите.
Диалог с покупателем:
-а 10-ка есть?
-нет и даже 15-ти. Есть 160 80 40 и 20
- это плохо!
- у вас антенна на 10 ку есть?
- у меня дельта 80 м 5 метров от земли и работает на всех диапазонах исключительно!
- ну тогда , конечно, в усилителе без 10 ки никак
P.S Усилок приехали и забрали те, кто меряется "мощой" и у кого только 80 -ка. Да и не нужны им другие диапазоны.
Виталий
SYN,........абсолютно так и есть.Подтверждаю Вами написанное! Самое главное-выбрать до какого тока "расскачивать"(факто р разумности ), и все будет в порядке на ВЧ диапазонах, на НЧ, этого незаметно.Есть второй путь-переключать напр., если есть такая возможность, конечно, на НЧ-работать с 1200в. на ВЧ с 800...и все реализуемо. И кстати , о стрелочной болезни--коф.--рассчетный 0,47 по току, от тока при нажатии, что с компрессором, что без оного......! Подтверждено практикой......! Мне почему то кажется, что все очень просто, и усложнять, даже такие простые "вещи" просто бессмысленно...Если конечно, лавры " Мичурина" не снятся ппо ночам.Все уже, и очень давно, проверено и испытано..! Удачи всем в "изобретательстве!.. .!
SYN,....Конечно! Но, это уже зависит от конкретного радиолюбителя!! Авторы "сплеттеров" и есть те, кто слабо это представляет накручивая "веселость" стелок приборов...! Что уж тут обсуждать...! Границы "разумности" каждый устанавливает сам---разгребают проблему всегда на "приемной стороне"..! Удачи Вам..!73!
Добавлено через 48 минут(ы):
RD6LW,......думаю, что "усилитель" (правильный) нужен ВЕЗДЕ и ВСЕГДА, уж лишним ОН точно не бывает. Главное-что ОН был "усилителем", а не только красивой (или некрасивой ) коробкой! Лично я стараюсь , что бы и на 1,9 и на 29,0 у меня получалось не менее 18-20 дб, при схеме с общим катодом, и 10-12 дб. с общими сетками.......линейн ость само собой! Остальное, сами понимаете-треп и пустая трата времени на бесполезные и бесконечные "обсасывания давноизвестных истин"!! Дальше--без комментариев..!
Последний раз редактировалось us4el; 11.01.2016 в 17:54.
Stabor,...а, что и ЭТО надо пообсуждать?..." нужен всегда"--означает----готовность активировать ЕГО по необходимости, всего лишь..! Не затевайте бодягу.Если нравится бодяга, я не против, но без меня! 73!44!55!
Незачем плодить кастратов, УМ должен хорошо работать на всех кв диапазонах.
Это вопрос чести конструктора!
И наплевать есть прохождение ,или нет ,это вообще не причем.
Последний раз редактировалось RVЗMS; 11.01.2016 в 18:15.
Я возможно не совсем правильно Вас понял. Понятно, что просто "накручивая по полной" свой усилитель люди неизбежно превышают предел линейности и засоряют эфир расширенной полосой излучения. Я же, когда говорил о "плотненких компрессорах" имел в виду другое - методы компрессирования на стадии формирования SSB сигнала с фильтрацией фильтром основной селекции. В этом случае, если не производится перекачка выходного каскада (да и любого другого после ФОС), полоса будет в норме.
Спасибо от серг
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)