К155ИД1 имеет высоковольтный выход и на сколько помню предназначена для управления неоновыми индикаторами. Без дополнительных ключей реле не потянет.Сообщение от ua3gbn
К155ИД1 имеет высоковольтный выход и на сколько помню предназначена для управления неоновыми индикаторами. Без дополнительных ключей реле не потянет.
Посмотрел сигнал этого синтезатора на предмет гармоник (на работе у знакомого есть буржуйский цифровой осциллограф, которым и воспользовался для этого). На частоте около 5 мГц (диапозон 40М) вторая гармоника была ниже основной на 40 dB, третья наверняка то же есть но видимо спряталась в шумах, на этом осциллографе не видно. На других диапазонах не смотрел, осциллограф не тянет. Дома временно подключил к своему трансиверу, количество свистулек увеличилось раза в три по сравнению с родным синтезатором, но это еще не показатель, так как синтезатор без экрана, питание абы-какое, провода не экранированы и пр. Но вот что мне не понятно (прошу не ругаться и не топать ногамив радиосвязи я недавно) свистульки очень короткие. По идее длинна свистульки должна быть ну поболее 2-х кГц (полоса моего основного фильтра около 3-х кГц), а эти длинной 20-30 Гц т.е. при перестройке на 20-30 Гц свистулька пропадает, ну естественно меняясь по частоте. Кто знает, как это можно обьяснить?
Не хватает в этом синтезаторе быстрой перестройки по частоте. Интелектуальная это хорошо но иногда недостаточно.
Последний раз редактировалось dracon; 19.01.2016 в 19:41.
Проверил идею ur3ilf на счет фильтра-пробки на ПЧ. В этом синтезаторе не актуально, так же как и в моем трансивере с синтезатором пана Тарасова. Ну не идет с выше перечисленных синтезаторов никаких составляющих с частотой ПЧ (естественно и фильтру-пробке в таком случае делать нечего). Проверить легко, достаточно отключить антену, если в канале при этом ничего нет - значит и помеха с частотой ПЧ не проникает в канал и фильтр пробка не нужна.
Пордон, сейчас пробежался по каналу и все таки нашел несколько свистулек с очень малым уровнем (антена отключена). Ранее описанное проверял так: поймал свистульку, отключил антену, свистулька пропала ну и сделал поспешный ложный вывод.
Добавлено через 13 минут(ы):
Поднял усиление по максимуму, на уровень шума трансивера. Так там вообще кошмар, пол диапазона забит свистульками (все естественно без антены), тихими но все равно. Во блин.
Последний раз редактировалось dracon; 19.01.2016 в 21:55.
dracon, а что вы хотели? Вся эта фигня была проверена 15 лет назад UT2FW. И он же описАл все траблы, связанные со спурами. ДДС не отвечает нашим требованиям, однозначно! Эти чипы можно применять для построения систем SHIFT & LO. А так же для измерителей VNA, NWT. Можно попытаться поставить на выход ДДС полосовой фильтр для частоты ГПД или использовать двойной двухбалансный смеситель в тракте.
Есть еще один вариант. Весьма экзотический. Подключить антену к трансиверу и забить на все эти "тихие свистульки"..
Спасибо от UMC
Если честно, то для меня это не столь актуально. Уровень этой грязи синтезатора на много меньше того, я извиняюсь за мой руский, эфирного с...ча. Это я про эфирный шум. Живу в неудачном, с точки зрения приема, месте. Моя, так сказать, "антена" (кусок провода метров 7 на балконе) нагруженная на резистор 50 Ом выдает "на гора" около 200 мВ от пика до пика шума (видно не вооруженным глазом, в смысле осциллографом, и похож на работу мощного импульсного источника питания). Причем этот шум иногда непредсказуемо пропадает, редко правда и не надолго. Какой либо закономерности во времени работы этого источника шума не заметил.
А у вас ПЧ случайно не в районе 9МГц? Там почему то больше всего грязи, причём не зависимо от типа ддс, хоть 9850, 9851, 9951...54, проверялись все на этот предмет.
У меня плата с двойным преобразованием. Смесители активные на КП327 с YES99 . Первая ПЧ 5000, вторая 500. Есть несколько свистулек. Но не критичные. С подключенной антенной их практически не слышно. Пробка на ПЧ на выходе синтеза естественно стоит.
Я как то давно заметил что с активным смесителем почему то этих спуров у меня явно меньше чем с диодным.
Всё познаётся в равнении! Нисколько не умаляя достоинств Андрея, за синтез ему только огромное спасибо! Вот если бы он попробовал сравнить синтез и LC ГПД "на лету", и дал беспристрастную оценку по приему фантомных сигналов, вот это было бы здОрово!
Я последний ГПД делал в трансивере RA3AO. Было это в конце 90-х. Дальше только синтезаторы с ФАПЧ и ни каких ГПД. US2II, UT2FW, UR5FJZ. Пусть лучше будут свистульки чем рука постоянно на ручке настройки.
Как раз собираюсь выкусить под корень ГПД в КВ станции и поставлю туда синтез на модуле. ГУНы делать не охота да и не когда. Хочу и макеевскую шкалу убрать оставив только плату индикации. Будет этому радио вторая жизнь. Или вечно кувыркаться с галетником, КПЕ и прочим где не стабильный контакт и окисления от времени.
Есть только одна проблема- как верньер от Р311 превратить в валкодер на коленке.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
