Детекторные приемники звучат чище любых других более навороченных (кроме синхронных). Почему? Мне кажется дело в детекторе, точнее в его нагрузке. Высокоомные телефоны содержат в своей основе катушку с тысячами витков тонкого провода, поэтому на звуковых частотах их сопротивление выше, чем на постоянном токе. Это значит, что ток несущей через детектор больше, чем ток боковых полос. АМ как бы размодулируется. А чем меньше глубина модуляции, тем меньше искажения, вносимые детектором. Совершенно противоположная ситуация наблюдается в промышленных АМ приемниках с УНЧ: там нагрузкой детектора служит резистор, имеющий одинаковое сопротивление и для постоянного тока и для тока ЗЧ. Мало того, на ЗЧ детектор нагружается дополнительно резистором регулятора громкости, подключенным через конденсатор. Странно, что никто до сих пор не обратил на это внимание Или обратил?
Как же поднять уровень несущей перед детектором в приемниках с УНЧ? Повышать добротность контура? Делать вход УНЧ трансформаторным? Что скажете?
Еще одна особенность работы детектора: известно, что при напряжении меньше 0.2В германиевый диод (а такие применяются в детекторных приемниках) закрыт и прием не возможен. Однако, в детекторном приемнике такой диод работает от единиц милливольт! Как ему это удается? Снова выручает индуктивность головных телефонов! Она поддерживает ток через диод при малых сигналах, приоткрывая его. Подобный трюк используется в промышленных приемниках: на диод подают открывающее напряжение от источника питания через резистор сопротивлением в сотню-другую килоом