Диполь 80-160 м

[Serg]

Размеры диполя - 42 м (оба плеча)

Это суммарно или каждого? Тут че-то не так, модель давайте на рассмотрение.

Если уже с балунами-трансами связываться, может какой-то из этих вариантов попробовать? http://www.cqham.ru/ant78_71.htm

[ua3ahm]

Вот у нас есть такая модель http://www.radial.ru/catalog/antenna.../dipole160_80/

[RZ3FQ]

[quote="ua3ahm;И много Вы построили антенн с ММАНОЙ?1194796"]
Дельта на 40, квадрат на 40, двойной треугольник на 21, халфсквайр на 18, треугольник на 20 и все работало даже при высоте 2м над земле.
Видать что-то с руками у Вас.

[AndyL]

Предложил бы рассмотреть вопрос запитки этого двухдиапазонного диполя двухпроводной линией.

Это неплохой вариант, наверное. Но у меня отсутствует опыт моделирования, изготовления и настройки антенн с двухпроводной линией.

Так надо всё в комплексе продумывать,пока я не заметил в конструкции этой важной детали.

Какая тут может быть важная деталь? Диполь настраивается подбором длины плеч до достижения нулевой реактивности. Потом активное можно трансформировать в нужное (с помощью балуна, к примеру). Даже неудобно как-то такие простые вещи объяснять.

И много Вы построили антенн с ММАНОЙ?

Две. Вертикал 40-80 с емкостными нагрузками. На 40 работает отлично(за полторы зимы - больше сотни стран на 100 ватт), на 80 - так себе. В полном соответствии с тем, что выдала ММАНА. И вертикал 30-17 м. Смоделировал в ММАНА под материалы, которые были в наличии. Работает отлично, на первый же CQ подошел RI1ANZ (все на 100 ватт). Третья антенна лежит на балконе, ждет весны - траповый вертикал 20-15-10 м.
.

Это суммарно или каждого?

Суммарно, конечно. Была б возможность сделать каждое плечо по 40 м - сделал бы просто траповый диполь. Модель только 11 января могу выложить - она в компе на работе.
Я бы хотел предложения по конструкции получить, в первую очередь. Как закрепить трубу, чтоб не болталась? Какую трубу использовать? Полипропиленовую - она морозов, вроде как, боится. Из темного полиэтилена? Всем хороша, но тяжеловата. Это ж все будет висеть над двором открытое все ветрам. Может, совсем все по другому надо сделать.

[RA6UL]

Лет 10 назад жил в подобном доме, повесил диполь два по 15 метров и запитал самодельной двухпроводной линией, согласующее устройство MFJ-941, затем использовал внешнее согласующее устройство, трансивер Kenwood TS-450S. Согласование на всех диапазонах без проблем, включая и 160 м, отвечали хорошо. Что еще надо?

[ua3ahm]

RZ3FQ,
Во-первых спрашивали не Вас,а во вторых про руки изречение очень не уместно,попридержите его в глубине своей души!

[AndyL]

Согласование на всех диапазонах без проблем, включая и 160 м,

Что еще надо?

Антенну надо 80-160 м. Согласовать можно что угодно, хоть гвоздь или щуп от тестера. Я однажды вобще забыл антенну к самодельному тюнеру подключить. Покрутил ручки - да и получил 50 Ом. Тока никто не ответил почему-то. Так что согласование - не единственный критерий работы антенны. Диполь с плечами по 15 м не будет нормально работать на 160-80 м, пусть даже КСВ будет приемлемый. Для абы-какой работы у меня есть укороченный вертикал. Я ж просил писать только с конструктивными советами.

Во-первых спрашивали не Вас,а во вторых про руки изречение очень не уместно,попридержите его в глубине своей души!

Сраться давайте в личку, а? Спасибо.

[ua3ahm]

Диполь с плечами по 15 м не будет нормально работать на 160-80 м,

Не согласен. Если и будут потери,то совсем незначительные. Вот антенна ,которую я обкатал на 100 Ваттах http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/du-160/
Если не делать широкополосного согласователя то полоса будет 30 кГц. Но по эффективности ничего страшного не замечено.

Сраться давайте в личку, а?

Удивительно,что Вы на мой пост так ответили,а не на первопричину).

[AndyL]

Не согласен. Если и будут потери,то совсем незначительные. Вот антенна ,которую я обкатал на 100 Ваттах

Статистика есть? Сколько стран/областей наработано на эту антенну?

[rw4hfn]

Такая не пойдёт?

В NEC for MMana резонансы выше на 50-70 кГц.