Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 129 ПерваяПервая 1234561353103 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 1283

Тема: Трансивер UR5NKA, UR5ZVU

  1. #21
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,069
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от Павел Непийвода Посмотреть сообщение
    Евгений неужели так плохо
    Плохо. В режиме приёма фильтр правой стороной нагружен на сопротивление 12 кОм, а в режиме передачи, сопротивление нагрузки VT3, которое при токе в 5 мА и режиме "А" будет менее 1 кОм и подключается к этому же контуру. То есть сопротивление нагрузки фильтра в режиме приёма и передачи различаются в десяток раз.
    Последний раз редактировалось Евгений240; 17.01.2016 в 21:05.
    73. Евгений.


  2. #22

    АРУ

    ВОТ ТАК РАБОТАЕТ АРУ
    Вложения Вложения

  3. #23
    Аватар для VICTORY
    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    г.БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ
    Сообщений
    2,591
    Позывной
    UR4UA
    Цитата Сообщение от Павел Непийвода Посмотреть сообщение
    Виктор когда ставить прибор в эмитер транзистора то при сигналах больше +20 с -метр стоит почти на месте а АРУ уменьшается .С уважением Павел.
    Рекомендую микроамперметр подключать так, как в СВ.Делал в нескольких конструкциях.Очень понравилось.Хорошая растяжка.Точность зависит от калибровки.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	60EE~1.JPG 
Просмотров:	1362 
Размер:	41.9 Кб 
ID:	222825

  4. Спасибо от RD6LW

  5. #24
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Плохо. В режиме приёма фильтр правой стороной нагружен на сопротивление 12 кОм, а в режиме передачи, выходное сопротивление VT3, которое при токе в 5 мА будет менее 1 кОм подключается к этому же контуру. То есть сопротивление нагрузки фильтра в режиме приёма и передачи различаются в десяток раз.
    Евгений вы ещё забыли емкость 200пф - она тоже имеет сопротивление для даной частоты. Я не против пускай делают как вы советуете . С уважением Павел.

    Добавлено через 17 минут(ы):

    Цитата Сообщение от VICTORY Посмотреть сообщение
    Рекомендую микроамперметр подключать так, как в СВ.Делал в нескольких конструкциях.Очень понравилось.Хорошая растяжка.Точность зависит от калибровки.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	60EE~1.JPG 
Просмотров:	1362 
Размер:	41.9 Кб 
ID:	222825
    Виктор вам так нравится -пожалуста никто не против .С увжением Павел.
    Последний раз редактировалось Павел Непийвода; 17.01.2016 в 21:28.

  6. #25
    Аватар для Serg007
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Луганск
    Сообщений
    5,472
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    US5MSQ
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    В режиме приёма фильтр правой стороной нагружен на сопротивление 12 кОм, а в режиме передачи, сопротивление нагрузки VT3, которое при токе в 5 мА и режиме "А" будет менее 1 кОм и подключается к этому же контуру. То есть сопротивление нагрузки фильтра в режиме приёма и передачи различаются в десяток раз.
    Немного не так. Активное выходное сопротивление каскада с ОЭ существенно выше - при токе коллектора 5 мА - не менее 20 кОм (реально для КТ3102 порядка 40 кОм), так что разница в нагрузке будет невелика (примерно 6 кОм при RX против 5,2 кОм при ТХ) и рассогласование выхода КФ при переключении RX/TX будет малозаметное. Цифры, приведённые выше справедливы при условии, что нагруженная добротность контура L1C5 выбрана порядка 50, если же она меньше - то и разница в сопротивлениях будет ещё меньше.
    Последний раз редактировалось Serg007; 17.01.2016 в 21:37.
    Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/

  7. Спасибо от tomcat, Павел Непийвода

  8. #26
    Цитата Сообщение от Serg007 Посмотреть сообщение
    Немного не так. Активное выходное сопротивление каскада с ОЭ существенно выше - при токе коллектора 5 мА - не менее 20 кОм (реально для КТ3102 порядка 40 кОм), так что разница в нагрузке будет невелика (примерно 6 кОм при RX против 5,2 кОм при ТХ) и рассогласование выхода КФ при переключении RX/TX будет малозаметное. Цифры, приведённые выше справедливы при условии, что нагруженная добротность контура L1C5 выбрана порядка 50, если же она меньше - то и разница в сопротивлениях будет ещё меньше.
    А она и меньше 50 . С уважением Павел.

  9. #27
    так выглядит основная плата smd 2014 года
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Основная плата smd 2014.jpg 
Просмотров:	2017 
Размер:	721.8 Кб 
ID:	222838  

  10. Спасибо от EY7BM, ua3mse

  11. #28
    Аватар для UT2CW
    Регистрация
    09.05.2014
    Адрес
    Черкассы
    Сообщений
    69
    Позывной
    UT2CW
    Дмитрович і Леонідович вітаю на метрі

  12. #29
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Плохо.
    Еще хуже включение "подчисточного" фильтра. Его АЧХ при регулировке усиления каскада под действием АРУ рассыпается серьезно. А легко добиться неравномерности не более 0,5- 1дб. Достаточно перед фильтром поставить эмиттерный повторитель. И не надо ничего настраивать. Кроме того, его можно подключать к контуру напрямую. При двух каскадах УПЧ это будет не лишним.
    Что касается согласования первого фильтра, непросто его добиться в этой схеме, весьма не просто (конечно зависит от требований, если устраивает 3-4 дб, то можно). Не имеющим достаточного опыта, я бы так не рекомендовал.
    В общем повторяется все тоже самое, что и в распространенных конструкциях. Видно мало кого это интересует.


  13. #30
    Цитата Сообщение от Владимир_К Посмотреть сообщение
    Еще хуже включение "подчисточного" фильтра. Его АЧХ при регулировке усиления каскада под действием АРУ рассыпается серьезно. А легко добиться неравномерности не более 0,5- 1дб. Достаточно перед фильтром поставить эмиттерный повторитель. И не надо ничего настраивать. Кроме того, его можно подключать к контуру напрямую. При двух каскадах УПЧ это будет не лишним.
    Что касается согласования первого фильтра, непросто его добиться в этой схеме, весьма не просто (конечно зависит от требований, если устраивает 3-4 дб, то можно). Не имеющим достаточного опыта, я бы так не рекомендовал.
    В общем повторяется все тоже самое, что и в распространенных конструкциях. Видно мало кого это интересует.
    Это повторяется с 1984 года ,видимо с тех времён никто лутшего не придумал и потому по другому не делают .С уважением Павел.

Страница 3 из 129 ПерваяПервая 1234561353103 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Трансивер и ты
    от RA4RT в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 20.07.2016, 17:35
  2. АМ трансивер
    от R2RBN в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 28.03.2015, 18:08
  3. КВ трансивер
    от babay в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 07.04.2012, 09:28
  4. ТРАНСИВЕР D 04
    от Юрий Анатольевич в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 04.12.2010, 22:06
  5. YAESU FT-80 КВ трансивер
    от wsthdd в разделе Yaesu
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 04.05.2009, 05:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •