Сравнение синтезаторов.
Сравнение синтезаторов.
Последний раз редактировалось Павел Непийвода; 11.02.2019 в 20:57.
Схема без ФНЧ
Вот ещё одна картинка как ответ на вечный вопрос ( а я слышу вашу другую боковую ). Измерение сделано в режыме прийома.
Вообще то, это прямое проникновение сигнала минуя фильтра. Для одноплатной конструкции относительно неплохо. Убрать полностью не получится. Пролаз будет даже при хорошей экранировке каждого из каскадов с фильтром. Просто там будут другие уровни.Сообщение от Павел Непийвода
RK4CI посмотрите по левому скату вниз ,там где написано с синтезатором на Si 570. С этим синтезатором этого горба нет.
Знаете, я так и не понял, что и чем вы измеряете. Понял что используете "Маламут". Но каким образом непонятно. Вы так и не написали о полосе, в которой проводите измерение НЧ сигнала. Какой максимальный уровень на выходе в момент измерения. Внизу я прилепил скрин программы "Спектралаб". Полоса измерения 3 Гц. Сигнал брался с линейного выхода до мощного УНЧ На нём, соотношение сигнал/шум в полосе 3 Гц под 100 дБ. Но на ней видна и вторая гармоника сигнала, её уровень чуть лучше -80 дБ. Если я просто начну изменять частоту сигнала на входе, то на панораме будет отображаться и основной сигнал, и уровень этой второй гармошки. Если включено запоминание уровней, то выше ВЧ ската, будет линия на уровне около -85 дБ, относительно пикового уровня. Я могу снизить уровень второй гармоники, путём снижения уровня НЧ сигнала на выходе, но это снижает соотношение сигнал/шум. Пусть у вас полоса измерения уровней равна менее чем 3 Гц, и панорама не отразит уровень реального шума в полосе пропускания фильтров. Но ведь получается, что у вас и уровень гармошек на выходе, подавлен более чем на 100 дБ. Это лучше 0,001 %... В общем, не зная толком что и чем вы измеряете, комментировать ваши картинки очень трудно. Это можете выяснить только вы сами на месте.
Используется простое измерение односигнадьной избирательности трансиверы. Используется кварцевый генератор . Трансивер перестраивается относительно генератора с шагом 250 Гц .
А как же картинка вверху страницы? Там замеры другие были?
Никакого отношения к односигнальной избирательности трансивера ваши измерения не имеют. Снизу, они в обязательном порядке ограничиваются шумами самого трансивера, измеренными в полосе пропускания фильтров. Вы ещё чувствительность таким образом измерьте. Был здесь прецедент. Товарищи измеряли чувствительность по показаниям панорамы. Но вы и их по крутизне аппарата скорее всего переплюните...
Тут такой вопрос.. С синтезатором на SI570 вторая боковая в режиме передачи нормально давится? То есть - Ваши корреспонденты дают Вам замечания при работе с SI570?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
