трансивер Mini SW2016

[amator]

Трансивер Mini SW2016
Предыдущая тема Трансивер Mini SW2013 http://www.cqham.ru/forum/showthread...F0-Mini-SW2013
В этой версии по функциям, и возможностям осталось все, как и было в предыдущей версии Mini SW2013_v5, но модернизирована схема и конструкция по аналогии с полной версией SW2015. А именно произошли следующие изменения:

1. Часть транзисторов в коммутации заменил на цифровые, в которых цепь базы имеет 2 встроенных резистора. Значит, меньше мелких элементов придется паять.
2. Выводные диоды в ВЧ коммутаторах RX-TX заменил на диодные сборки BAS70-05. Тоже упрощает монтаж и вероятность ошибок.
3. Изменил узел управления мощностью и формирователь посылок телеграфа. Так более оптимально получается.
4. Вместо кварца 39 мгц поставил генератор. Стабильность и точность частоты с ним лучше, чем просто кварц. Тем более что генераторы не дорогие и не дефицит.
5. Микросхему смесителя ADG774 заменил на меньший более современный, и более дешевый корпус QSOP16.
6. Питание драйвера BFG591 перевел на стабилизированное питание 8 вольт. Из соображений надежности при повышенном напряжении питания.
7. Измеритель выхода задействовал от датчика КСВ вместо отдельной цепи.
8. Антенное реле, которое клацало при включении передачи, поставил меньшего габарита, и теперь переключение стало бесшумное.
9. Изменил входную часть ПЧ после первого смесителя, так что бы убрать единственный настраиваемый контур 45 мгц. Теперь после сборки по приему настраивать нечего, а только лишь по передаче подстроечными резисторами выставить токи покоя, уровень мощности, баланс модулятора, и уровень микрофона.

Прошивка годится и от предыдущей версии, но только в меню надо выставить значения как указано ниже в описании. Чуть позже автор программы Геннадий Завидовский UA1ARN подправит значения по умолчанию, так что бы сразу после прошивки можно было в меню ничего не крутить.
Ниже даю картинки как выглядит все, а так же схемы и монтажки. Данные уже проверены на нескольких аппаратах, и все совпало одинаково. Так что если собрано все правильно, и без ошибок, то повторяемость 100%

[amator]

df9fxk, Хватит нести бред. Вам показать отзывы сравнений с разными аппаратами по качеству приема слабых сигналов? Их очень много в пользу SW.
Например вот первый попавшийся:
Я целую неделю слушал IC-726 и до сих болят уши от шума,
а вот Миник все время хочется слушать и слушать, настолько он тихо и качественно работает!!!
Спасибо за столь качественную разработку!

[UA3SKC]

Запустил неделю назад свой Миник. Теперь FT-857 включаю только если для сравнения и работы на УКВ по причине благоприятного приема на короткую антенну. За балконом стоит HVT-400B и есть с чем сравнивать. Городская постройка, колодец из домов 8 этаж. Слышно замечательно и без шумов, и без предусилителя! на 14 мгц иногда пролезает зеркалка...но не всегда. Спасибо Александру Николаевичу за столь прекрасный аппарат для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО изготовления. Я весь собирал сам. не обошлось без ошибок при монтаже, как и положено не профессионалу. Но все работает.

[R3LDA]

Хватит нести бред. Вам показать отзывы сравнений с разными аппаратами по качеству приема слабых сигналов? Их очень много в пользу SW.

Мне понятно, что Вам приятно читать только лестные отзывы о Вашей "сырой" разработке, однако нечем не могу помочь, тут не институт благородных девиц. В вышеуказанном сравнении, не указано на какой именно антенне проводились сравнения 2х аппаратов.. Отсюда следует что она скорее всего стационарная. На стационарную антенну и детекторный приёмник с внешним узч работает вполне прилично. Короче говоря сравнение некорректтное, и попрошу Вас самому не нести здесь полнейшиой бред.., расчитанный на начинающих радиолюбителей.

[RL3QFL]

Вещалки с 15 Мгц пролезают на 20-ку.
Но на 40 метров я принимал тогда радио Румынии. А у этих ребят столько частот вещания- черт ногу сломит. И на средних волнах в том числе. С какой частоты интересно на 40 метров пролезает.
Версия на si-5351, в марте заказывал.
DD2 поменяю,как в магазин выберусь.

[UY1IF]

Можно долго и нудно спорить о достоинствах и недостатках трансиверов серии SW... А лучше успокоиться и смотреть на факты.
Зная, с какими проблемами можно столкнуться (на форуме всё оглашается), большинство приобретает эти радиостанции в том или ином виде, - а значит достоинства всё-таки преобладают.
Приём здесь действительно радует ухо. И речь тут даже не в чутье, - с этим проблем не было, ведь ещё на mini sw2012 сработано много DX и экспедиций. Да, антенна диапазонная, - а как иначе? Какая портативная антенна будет более эффективна, нежели четвертьволновая к примеру? Зачем "убивать" небольшую мощность аппарата, когда можно даже в полевых условиях работать в эфире на полноразмерные антенны? Ведь эффективность несравнимая...
Что касаемо FT-817, так там входные цепи "заточены" на укороченную антенну, - если я не ошибаюсь.

У меня уже третий аппарат от Александра UR3LMZ. Один из первых мне повезло так же услышать, будучи на коллективке UR6GWZ в 2010 году (аппарат тогда был на тестировании),- прозрачный эфир и мягкость звучания (как ламповый) меня поразили. И здесь не нужно "включать" теорию и практику, а просто взять и послушать эфир... Зная все недостатки, всё-равно приобретаю это "радио", т.к. в нём есть душа что ли!
Конечно в каждом из них что-то /паялось/подбиралось, т.к. это любительская самодельная разработка. В любой самоделке будут огрехи. Но ведь и запросы у каждого разные. Да, есть и пораженки, а где их нет в подобных конструкциях? На айкомовском производстве разве что... Но это несравнимо, некорректно.
Верно один из участников форума как-то заметил, что трансивера SW - это UW3DI 21-го века!

А ещё нужно учитывать ремонтно,-пригодность. Что в случае с SW проблем не вызовет своими силами.
Единственное, что заметил с появлением новых версий, так это ухудшение в телеграфе на передачу. И в самой последней версии mini действительно есть неустойчивость по уровню мощности.
Конечно новый синтез уменьшил потребление, появился более чёткий и контрастный дисплей, прошивка более продвинутая, но разные "хотелки" убивают это "радио"...
Тем не менее, я с удовольствием работаю на SW!

[alex_m]

приёмник прямого преобразования работающий на частоте 9765-6000=3765кгц

проверил генератором, у меня такая комбинация не работает - все тихо.

Но на 40 метров я принимал тогда радио Румынии. А у этих ребят столько частот вещания- черт ногу сломит. И на средних волнах в том числе. С какой частоты интересно на 40 метров пролезает.

Врядли со средних волн.
Провел эксперимент. Установил на минике 3765 кГц LSB и просканил генератором разные частоты.

Скан от 100 кГц до 3764 кГц с шагом 1 кГц - зеркалок вообще нет.

Далее скан до 60 МГц с шагом 1 МГц, на 15764 кГц - слышна зеркалка.

Есть также чувствительность к 45 МГц, если в радиусе десятка метров будет какой-то источник 45 МГц (неэкранированный генератор и т.п.), то у SW все частоты будут забиты мощной помехой. Наводка в этом случае идет не через антенну, а на плату и питающие провода. Похоже аналогичным образом дают наводку FM станции в городе (например 104 FM на 14 МГц диапазон).

[Eugene163]

df9fxk, Хватит нести бред. Вам показать отзывы сравнений с разными аппаратами по качеству приема слабых сигналов? Их очень много в пользу SW.
Например вот первый попавшийся:

У меня два бюджетных трансивера Айком и Есу... Но почему-то SW больше притягивает мой слух.

[Vic1]

У меня также Мини св 2013. Приемом очень доволен, в чем-то даже лучше, чем мой базовый Кенвуд тс 850 сат. И мне непонятно, чем так сильно раздражен Александр из Германии, да еще в такой злобной манере высказывается в адрес конструктора. Читать такое очень неприятно. Мое мнение- аппаратик замечательный! Конструктору и производителю-респект! Виктор. RD3AV.

[UA3SKC]

Это уже оффтоп получается, но... Не надо ничего делать и записывать ибо найдутся те, которые обвинят автора в не компетенции измерений или еще в чем...нужное найдется... Это любительская конструкция, которая повторена очень и очень многими. А если отрицаешь, то предложи свое...

[Алексей с UR4NWW]

Вместо Того что бы хаять лучше предложите вариант решения той проблемы которую вы видите. А нет то не надо розводить сдесь срачь, много ума надо что бы сравнивать професиональные трансиверы с бюджетной портативной разработкой.
Сам собрал не один миник от самой первой с монохромным дисплеем и самой крайней на si5351 а так же версию без контура 45 МГц и все кому делал оставались очень довольны, и каждая новая версия всегда немного лучше предидущей так что прогрес на лицо.