трансивер Mini SW2016

[amator]

Трансивер Mini SW2016
Предыдущая тема Трансивер Mini SW2013 http://www.cqham.ru/forum/showthread...F0-Mini-SW2013
В этой версии по функциям, и возможностям осталось все, как и было в предыдущей версии Mini SW2013_v5, но модернизирована схема и конструкция по аналогии с полной версией SW2015. А именно произошли следующие изменения:

1. Часть транзисторов в коммутации заменил на цифровые, в которых цепь базы имеет 2 встроенных резистора. Значит, меньше мелких элементов придется паять.
2. Выводные диоды в ВЧ коммутаторах RX-TX заменил на диодные сборки BAS70-05. Тоже упрощает монтаж и вероятность ошибок.
3. Изменил узел управления мощностью и формирователь посылок телеграфа. Так более оптимально получается.
4. Вместо кварца 39 мгц поставил генератор. Стабильность и точность частоты с ним лучше, чем просто кварц. Тем более что генераторы не дорогие и не дефицит.
5. Микросхему смесителя ADG774 заменил на меньший более современный, и более дешевый корпус QSOP16.
6. Питание драйвера BFG591 перевел на стабилизированное питание 8 вольт. Из соображений надежности при повышенном напряжении питания.
7. Измеритель выхода задействовал от датчика КСВ вместо отдельной цепи.
8. Антенное реле, которое клацало при включении передачи, поставил меньшего габарита, и теперь переключение стало бесшумное.
9. Изменил входную часть ПЧ после первого смесителя, так что бы убрать единственный настраиваемый контур 45 мгц. Теперь после сборки по приему настраивать нечего, а только лишь по передаче подстроечными резисторами выставить токи покоя, уровень мощности, баланс модулятора, и уровень микрофона.

Прошивка годится и от предыдущей версии, но только в меню надо выставить значения как указано ниже в описании. Чуть позже автор программы Геннадий Завидовский UA1ARN подправит значения по умолчанию, так что бы сразу после прошивки можно было в меню ничего не крутить.
Ниже даю картинки как выглядит все, а так же схемы и монтажки. Данные уже проверены на нескольких аппаратах, и все совпало одинаково. Так что если собрано все правильно, и без ошибок, то повторяемость 100%

[amator]

Скажу лишь, что для диапазона 80м реально достают очень мощные пораженки на 3621.75 и 3649.70, особенно последняя.

Это не пораженки, а мелкие спуры присущие всем синтезаторам. Уровень меньше холостого шума антенны в разы. При приеме станций их не заметишь.
Придется сейчас снимать видео, для доказательства именно, на этих частотах. Потом выложу.

Все мощные спуры на что жаловались тут: https://youtu.be/Kt5YRjbkZFE

[alex_m]

Это не пораженки, а мелкие спуры присущие всем синтезаторам. Уровень меньше холостого шума антенны в разы. При приеме станций их не заметишь.
Придется сейчас снимать видео, для доказательства именно, на этих частотах. Потом выложу.

Я и без видео верю, тем более могу проверить
Да действительно, с антенной эти спуры слышны заметно тише.
Похоже у меня на антенне какая-то местная помеха рядом с 3649.70, которую я за этот спур принял.
Но тем не менее, пораженок там отнюдь не 4, как написал RW6HCH.
Вот несколько выборочных примеров, которые мощно слышно с антенной: 1895.75, 14248.00, 27449.00, 28198.10.
Но соглашусь с вами, большинство слабых спуров (те что с шагом 5-20 кГц) с антенной практически не слышны.

[amator]

которые мощно слышно с антенной: 1895.75, 14248.00, 27449.00

Завтра сниму видео и по этим точкам. Но то, что успел крутнуть, уровень тот что я показал на 80-ке. То есть мизер, и под антенной не слышно.
Вообще вам бы надо трансивер с ГПД на КПЕ, там нет спуров. Или какой нибудь более крутой от 2000 долл и выше. Иначе спуры найдутся везде.

Добавлено через 6 минут(ы):

27449.00

И кому эта частота надо? Там действительно есть пораженка. Не спур. Но все равно мелкая, антенна ее перебивает.

[alex_m]

Вообще вам бы надо трансивер с ГПД на КПЕ, там нет спуров. Или какой нибудь более крутой от 2000 долл и выше. Иначе спуры найдутся везде.

да меня пораженки в минике вполне устраивают, дискомфорт они иногда доставляют, но я к ним привык уже практически не замечаю. Честно говоря, даже не хотел спорить по поводу пораженок. Просто RW6HCH написал что на всех КВ диапазонах всего 4 пораженных частоты, что неправда, пораженок в разы больше. Но приему они не сильно мешают.
Хотя если их количество можно уменьшить - это было бы здорово

Добавлено через 56 минут(ы):

Вот еще в копилку, бегло пробежался по диапазонам - небольшой список пораженных частот на любительских диапазонах:
1929.60
1995.90
14248.00
14292.15
18164.75
21185.60
21228.80
21426.50
24897.95
24957.95
28018.15
28056.75
28077.95
28172.00
28198.05
28246.70 - тут у меня слабая пораженка плюс какой-то зеркальный прием вещалки, наверно c FM частот
28283.75
28310.50
28331.30
28494.60
28497.95
28516.05
28525.20
28577.00
28663.60
28762.70
28826.15
28873.00
28998.10
29164.00
29208.60
29248.00
29331.50
29520.60
29536.40
29569.50
29698.15

Еще раз подчеркну, пишу это не к тому что все плохо, а в качестве опровержения утверждению, что на любительских КВ диапазонах всего 4 пораженные частоты

[RW6HCH]

[QUOTE=alex_m;1383039]Откровенно говоря, зачем вы пишете неправду?

Аккуратнее на поворотах! Я взял конкретный экземпляр(исправный) и проверил, подчеркиваю ,на любительских диапазонах, видео снять- сделаю.

Добавлено через 13 минут(ы):

вы сначала разберитесь с работоспособностью вашего экземпляра, явно что что-то с синтезом, то что вы представили для исправного трансивера неприемлемо.
На моей памяти помню был один аппарат у которого была неисправна AD9951, прием был нормальный , но с большим количеством пораженок. После консультации с автором и замены AD все стало ОК. У вас похожая ситуация.

[UV5EVY]

При недостаточном напряжении может нарушится стабилизация 8 вольт, и это сразу на слух услышите. В следующей версии постараюсь что бы этого не было, и работал даже от 8 вольт входящего.

Да -это было бы не плохо,да и не сложно.Зато позволило бы полноценно питать аппарат от 3х литиевых элементов.

[alex_m]

проверил, подчеркиваю ,на любительских диапазонах, видео снять- сделаю.

Я тоже на любительских диапазонах проверял.
Да, будет интересно, если вы проверите частоты из моего предыдущего сообщения.
Сомневаюсь что у разных экземпляров будет разница. Хотя конечно всякое может быть.
Частоты у вас могут немножко отличаться +- от моих, из-за разброса частоты опорного генератора.

На моей памяти помню был один аппарат у которого была неисправна AD9951, прием был нормальный , но с большим количеством пораженок. После консультации с автором и замены AD все стало ОК. У вас похожая ситуация.

у меня на Si5351. Не исключено конечно что плохой экземпляр попался, тем более что они действительно разные бывают.
Насколько понимаю, вы сборкой занимаетесь? проверьте пожалуйста частоты которые я выше выложил, будут ли на ваших экземплярах пораженки на этих частотах?

[RW6HCH]

Сегодня вечером проверю.
Еще, убедитесь, что в вашем трансивере корпус валкодера электрически соеденен с корпусом платы синтеза(маска платы изолирует корпус), не во всех экземплярах, но в большинстве этот факт сильно влиял в положительную сторону на количество и уровень пораж. частот на ВЧ диапазонах особенно когда стали применяться валкодеры с металлической осью.
С регулятором громкости -все наоборот, лучше если его корпус не соеденен с землей платы.
Как Вас зовут?,по мне так неприятно общаться , когда не знаешь имени собеседника, у нас же здесь не приватный сайт.

[R3LDA]

тебя, как ни старайся, в этом трудно переплюнут

Ну а что ты хотел Роман, если мне с 2003г приходится осаживать таких как ты, поневоле насобачишся. Кстати чего ради ты "шифруешься"? На сервере ты зарегестрировался в 2013г с одной целью написать какую нибудь пакость в мой адрес. Ладно не встревай в обсуждение технических вопросов , в которых ты нечего не смыслишь и не мешай мне и другим участникам.

Добавлено через 35 минут(ы):

Сегодня вечером проверю.
Еще, убедитесь, что в вашем трансивере корпус валкодера электрически соеденен с корпусом платы синтеза

Если будете проверять, сделайте пожалуйста это максимально объективно. И самое главное придерживайтесь общепринятых простых правил проведения испытаний. Из них основное.., испытуемое устройство должно находиться в работоспособном состоянии и в минимальной рабочей комплектации. Это означает что к трансиверу должны быть подключены хотя бы тангента или телеграфный ключ. Т.е. антенну вы можете отключать и подключать снова это ваше право, но тангенту или ключ нет.. На видио топик стартера кстати хорошо видно, что он проигнорировал это правило, и показал меньше поражёнок чем их есть на самом деле. 2 трансивер позиционируется как портативное устройство значит один из вариантов проверки должен быть с портативной антенной. Тут опять же если смотреть видио ТС он это правило либо не знал, либо проигнорировал.

[RW6HCH]

Я не совсем понял-вы предлагаете слушать пораженки с подключенной антенной?