Своевременное замечание про человека с ослабленным слухом. Да, искренне сочувствую,но! Уже где-о "рядом" рассказывал о "примочках" из "чайны". Не за "30 коп", а реально дороже. Повторю: Принимают-декодируют изумительно, пока уровень принимаемого сигнала S9\ и напрочь отсутствуют помехи, характерные для эфира. Реально, при S1 или S2 ( а то и ниже) ухо "читает", а примочка-нет. Причём, в описании для пользователя есть описанный о подстройке "чего-то" для оптимизации приёма в условиях помех. Это раз. Два: Как только соотношение посылок и пауз становится НЕ стандартным (даже при передаче символа ямбическим ключом), то прибор бесится и требует предыдущую фразу повторить. Очень напрягает, кстати... При всём моём уважении к разработчикам, считаю данные "девайсы" игрушечными. Кстати, изменение скорости, но с стандартными соотношениями, к сбою не приводит.
А такой никто не пробовал? http://www.ebay.com/itm/Hot-Morse-Co...8AAOSwk1JWb7Wy
Выскажу свои соображения на этот счет.
Первый декодер делал в начале 80-х на микропроцессоре 580 серии.
С тех пор не прохожу мимо аналогичных конструкций (для общего развития).
Касательно алгоритмов декодирования, то изменилось мало что. Да собственно и менять нечего. Есть варианты удачные и есть мене удачные.
Относительно чуствительности к "аритмии".
Правильный алгоритм обработает девиацию длительности посылок/пауз не хуже мозга.
Проблемы совсем в другом. Нужно корректно перейти от аналога к цифре.
Практически все сейчас используют NE567 для формирования импульсов для контроллера (декодера).
Фактически при отношении сигнал шум 2:1 и меньше проблем с приемом нет.
Хуже обстоит дело если в полосе фильтра появляется еще один или более сигналов. ФАПЧ NE567 начинает произвольно захватывать разные источники и декодирование нарушается. Можно констатировать, что на такой элементной базе достигнут предел.
Видимо поэтому лет 5-7 уже нет принципиально новых решений. Интерес снизился еще и потому, что компьютеры в этом плане обладают более мощными возможностями.
Окончательно поставили точку в разработке новой аппаратуры декодировании CW цифровые виды связи.
Однако для повседневной работы (тем более, если это единственный вариант) можно с успехом использовать такое оборудование.
Между приемником и декодером желательно установить, к примеру, "Приемник двоичных сигналов" опубликованный в "Радио" № 11 1089 г. или на http://radiostorage.net/?area=news/3637. Правда, с тех пор прошло много времени, изменилась техника, возможности программного преобразования CW-сигнала. Но...в некоторой степени это решение проблемы.
Спасибо от UT3LR
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)