По мне так побольше бы таких, порядка ТОЧНО будет больше!Сообщение от Алексей2009
По мне так побольше бы таких, порядка ТОЧНО будет больше!
...
Спасибо от Колян 34
И "контролёры" тогда не нужны... никакие!
Так их вроде бы и нет, ну кроме самозванцев.
Вы кавычки видите?
Вот самозванцев они и обозначают.
Вроде все взрослые тут, а такие банальности пояснять приходится.
А радиолюбитель-коротковолновик, не знающий телеграфа - инвалид!В переводе на Греческий , радиолюбитель не признающий ничего , кроме CW = Ортодокс! ...
Если точнее, так сказал знаменитый для всех человек- легенда -"Радиолюбитель не знающий телеграфа - радиоинвалид ... (Э.Т.Кренкель)".
На тот момент самым пробивным и устойчивым видом связи был CW. И уровень профессионализма любого связиста, даже не радиолюбителя определялся именно по знанию и опыту работы CW.
Но времена меняются и уровень профи определяется по другим критериям. Знание CW как ещё один плюс профессионализма остался только у любителей радио и радиолюбителей, занимающихся любительской радиосвязью на КВ, УКВ.
Конечно же знающие телеграф достойны уважения однозначно, но есть знакомые, которые прекрасно разбираются в антеннах, трансиверах, знают прекрасно компьютеры и работу на них различными программами. И всё это сами ремонтируют, строят и работают, но телеграф как то не их увлечение. Ну не увлекает их это, больше на "цифре" сидят, как более пробивном виде связи. Конечно же уважительно относятся к телеграфистам, по крайней мере никогда не слышал плохого от этих товарищей. И называть их радиоинвалидами, зная на что они способны, как то язык не поворачивается.
И в то же время есть знакомые, которые кроме выученного в молодости телеграфа ничего не умеют толком и не знают, так и остались где то в 70-х на уровне ламповой техники и то со скудными знаниями. И профи назвать их тоже как то язык не поворачивается.
п.с. Высказал своё мнение, не желая никого обидеть. Телеграф знаю с 1988г., но не пользуюсь этим. Считаю это своим минусом в увлечении.
Добавлено через 27 минут(ы):
Видать точно "профи", раз умеет декодировать цифру на слух, без компьютера, через наушники.
И ещё в защиту, знающих телеграф:
Как то слышал работу пожилого радиолюбителя с большим стажем в работе и работающего в основном телеграфом и иногда для "живого" общения телефоном. Очень культурный человек и достойно ведущий себя в эфире, и на вопрос очередного корреспондента почему не занимается цифрой. И корреспондент рассказал сам пожилому радиолюбителю каких успехов добился в цифре. На что ветеран радио ответил, что телеграфом и без помощи компьютера достиг всего что мог, используя своё умение и опыт в проведении радиосвязи. Проведённых QSO и DX-сов хватит на несколько человек. И пожелав здоровья и успехов в радио корреспонденту, сказал что очень рад, что...... его компьютер проводит такие редкие и интересные радиосвязи. Шутя конечно, без "язвы".
Последний раз редактировалось ex UN7CDN; 26.01.2017 в 08:54.
А много ли станций третьей категории появилось после разрешения им там работать на 14 мгц? Я например очень редко слышу. Т.е. опоздали в этом как всегда. Думали привлекут, а привлекать то и некого почти оказалось. Далее , про телеграф. Если посмотреть статистику прироста количества позывных в США, то можно увидеть что большой рост произошел после отмены обязательного экзамена на знание cw, благо видимо ещё есть откуда этот рост дать. Как бы и здесь нам не опоздать с этим cw, у них там и продолжительность жизни побольше как бы. Короче, чтобы было из кого пополнить ряды...Имхо
Спасибо от Mayor
http://www.qrz.ru/upload/static/4b1/...9925fd90e7.pdf
R0SBD, я правильно понимаю что категории с 1 по 3 в плане распределения частот и диапазонов уравняли в правах?
Правильно понимаете.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
