Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 9 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 83

Тема: Калибровать L-метр без образцовой индуктивности

  1. #21
    Провода, конечно, картину портят, но не фатально. Паразитную емкость и индуктивность щупа можно измерить и скомпенсировать. Все равно ухудшается, но работать можно. Четырехпроводка лучше, конечно, но это для действительно точных, субпроцентных, измерений.

  2. Спасибо от evgenij 257


  3. #22
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    Паразитную емкость и индуктивность щупа можно измерить и скомпенсировать
    невозможно! Взаимное расположение их в пространстве каждый раз будет давать разные величины LC
    Можно ввести нечто среднее -"среднюю температуру по больнице"...
    Если бы было все так просто, то приборы бы не стоили десятки килотонн рублей.
    Хатуль мадан.

  4. #23
    Если шнур к щупу сделать витой парой, просто парой или вообще коаксиальным хвостиком - то взаимное расположение не особенно влияет. Руки тоже не мешают (если пинцет-щуп сделать правильно). На малых индуктивностях (меньше 1 uHy) мешает, да. Но там (в генераторных приборах особенно) показания зависят и от сопротивления по DC, и провод тоже свое вносит. Для емкостей - почти не мешает, даже для единиц pF. А когда речь о действительно прецизионных измерениях, и кроме основного параметра надо знать и паразитные - да, от четырехпроводки не уйти. Разве что если сам прибор и является щупом (как НВ-1, например). Да и то будет влияние, не без этого...

  5. #24
    Цитата Сообщение от evgenij 257 Посмотреть сообщение
    Спасибо всем. Если измеритель С работает с приемлемой точностью, то L-метр никакой. Приизмерении одиночных а потом их сумы - ошибка в 20%. Ну а индуктивности с ферритами вообще показал почти в два раза больше. Я без прибора. Получается и купить нечего.
    Главное захотеть и не бегать за блестящим и красивым побрякушками.Прибор и индикатор это совершенно разные вещи.Самый точный и правильный метод это мостовой.На авито недавно купил за 1 т.руб прибор(именно прибор) Е7-11.Пусть советский и неизмеримо габаритнее чем спичечные коробки с жк-индикатором,но это реально очень точный прибор.

  6. Спасибо от ua0lsg

  7. #25

    Регистрация
    15.01.2014
    Адрес
    Сафоново
    Сообщений
    219
    Позывной
    R2LAC
    Ну за такой прибор как Е7-11 никто здесь,уверен,против и не скажет!
    Кстати,evgenij 257,в Вашем приборе не четырёх ли проводные щупы(я по-деревенски это называю)?
    **То есть,на каждый крокодил подаётся по 2 провода,каждый в экране,я это имел ввиду**
    Я тут по неопытности в своём новом приборе столкнулся с таким-стал он мерить сикось-накось.Я и так и сяк-кранты,думаю,только ж с магазина.Потом дошло-канифоль попала с облуженного вывода катушки под крокодила-и показывает погоду на Плюке.Помыл крокодилы ацетончиком-всё стало красиво!Теперь периодически протираю-чтоб чистенькие были крокодильчики.
    Последний раз редактировалось R2LAC; 29.01.2016 в 05:02.

  8. #26
    Точный прибор измеряет не только индуктивность и емкость, но и потери в катушке/ESR конденсатора. По другому никак. Мой вариант довольно точен. На центральных диапазонах выдает точность порядка 0.2%. Позволяет измерять индуктивность от 10 nH+-3nH и емкости от 0.1 pF+-0.01pF Разумеется при правильных щупах и правильном питании

  9. #27
    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    Мой вариант довольно точен.
    Прошивку МК где можно найти?

  10. #28
    Судя по описанию, показания этого прибора напрямую зависят не только от индуктивности, но и от добротности катушки. Я вообще плохо представляю как им можно что-то измерять. С емкостями проще - у них априори высокая добротность. Нормальный китайский измеритель с генератором дает очень точные измерения...

  11. #29
    SAM, в связи с тем, что google code стал Read Only, то прошивки и исходники здесь. Прошивки в директории last_build. Обсуждение на Радиокот.
    Последний раз редактировалось balmer; 29.01.2016 в 11:23.

  12. Спасибо от SAM


  13. #30
    Аватар для evgenij 257
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Украина.Кременчуг
    Сообщений
    147
    Позывной
    UR5HTM
    Здравствуйте, на этом приборчике нет никаких щупов. Просто зажимы на платке. Наверное нужно искать схемку мостовую с выходом на стрелочный прибор. Или что-то китайское.

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Намотка катушки индуктивности
    от Konstantin Mershiev в разделе Для начинающих
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 05.12.2009, 19:28
  2. Индуктивности КИП
    от SoundMaster в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.10.2008, 16:41
  3. Индуктивности на кольцах
    от misha_globus в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 08.10.2006, 17:06
  4. Измеритель индуктивности
    от Dionis в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.04.2006, 14:05
  5. SMD индуктивности
    от R4ITU в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.12.2005, 10:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •