Некоторое время назад начали появляться отзывы об автономном трансивере с реализованным в FPGA фильтре основной селекции (ФНЧ в схеме Weaver). Там применен FIR фильтр 1441 порядка (для целочисленных значений 32 бита), работающий на частоте 48 кГц.
Отзывы выглядят примерно так:
"колючий шум, хочется проложить в наушники ваты".
"фирменное радио звучит приятнее".
"прошли более детальные сравнения с Элекрафт кх3. Мои впечатления - ваш апарат более звонко выделяет слабый cw сигнал. В кх3 тоже слышно, но как то глухо на фоне общего шума. По мнению ветеранов - ну ничуть не уступает американцу. Звук совсем другой, но не хуже."
Есть и такое:
"Там какой то мягкий широкий размазанный шум. А в твоем мощный и узкий"
"А мне вот нравятся шумы импортных аппаратов. Они мягкие и не напрягают уши. В любых наушниках создается впечатление дорогой, серьезной вещи. Правда этот шум маскирует слабые сигналы."
Я и сам замечаю, что после долгой эксплуатации своих аппаратов ("вороненок", "приемник мечты") получившееся меня тоже не совсем устраивает. Там можно было сидеть в наушниках часами, тут - хочется скорее снять.
На страничке русской Википедии, посвященной шуму Цвета шума есть несколько записей. В записи белого шума я узнал свой трансивер. А в записи "броуновского шума" узнаю хорошее импортное радио...
Кроме того, известно, что гребенчатые фильтры (так же "плохо согласованный кварцевый фильтр или ЭМФ") тоже отличаются приятным звучанием. При этом, разумеется, страдает разборчивость сигнала, принимаемого не в идеальных условиях. Об этом в свое время красиво написал radist008 (ныне конструктор) в теме про аудиофильстий катран.
Что же получается - приходится выбирать? Либо оператор может долго с комфортом работать, но с меньшим успехом, либо использовать "прямоугольную" АЧХ для "выцарапывания" сигналов.
Ещё одно соображение. Регулировка крутизны скатов ФНЧ позволяет как-то сгладить неприятные ощущения, но глядя на спектр броуновского шума, мне кажется что идеальным было бы сделать АЧХ с одинаковыми скатами в логарифмическом выражении, а не в абсолютном. т.е., низкочастотный от 600 до 300 герц, высокочастотный от 800 до 1600 герц. В имеющейся схеме мне пока такого не получить - только с одинаковой переходной полосой в абсолютных частотах.
Какие есть мысли?