Как шумит радио (цифровая обработка и слуховой приём)

[Alex Goncharov]

исключение шума добился параметрами второй лампы УВЧ

Повезло с первой, она определяющая. Но это немного не по теме ТС, которому по большому счёту, предполагаю, надоело "вариться в собств. соку". Специалисты уровня Геннадия в стране есть (кто-то же разработал изобильное семейство 168-х и других), но там мало HAM-ов.

[Слесарь]

Хороший наверное усилитель, учитывая, что шумы присутствуют при записи музыки в принципе))))

Музыка не только с микрофонов пишется...
Есть такие диски что нет слышимых шумов. Там нет схематически D->A преобразований. На драйвер выходного каскада приходит цифровой сигнал. Схемы усилителя и даташитов на чипы пока не нашел, так что ограниченная информация.

[RU3AEP]

Влияет... В прошлом году. перешел с аналогового усилителя мощности для музыкального звука на полностью цифровой, очень необычное ощущение при прослушивании, очень четко и полная тишина между звуками, многим меломанам это бы не понравилось...

При чем тут это?? В SSB-радио обычно не бывает, чтобы была "полная тишина". На выходе тут в любой момент времени либо полезный сигнал с тем или иным уровнем эфирного шума, либо (если корреспондент замолчал или настроились на пустое место) - просто эфирный шум. Причем уровень сигнала на выходе слабо зависит от того, что там - голос, треск или белый шум (это из-за АРУ).

Речь идет о наиболее комфортном для прослушивания СПЕКТРЕ шумов (который однозначно повторяет АЧХ-тракта).

[RA4HTN]

Если об индивидуальных особенностях восприятия... То высокопрямоугольные фильтры и естественность понятия не совместимые. Степень их смешения каждому пользователю по целям. Комфортность и форма АЧХ по мне завал начиная с 2 кГц фильтрами нч низкого порядка.

[Слесарь]

При чем тут это?? В SSB-радио обычно не бывает, чтобы была "полная тишина"

Ну вы же слышите шум ограниченно полосой пропускания фильтра, а ухо настроена слышать гораздо шире. Если в аналоговом радио полоса шума плавно сходила на нет, то здесь обрезается резко до неслышимого уровня. То есть, на краю среза появляются огрызки шума, которые скорее всего и раздражают... Или надо завуалировать искусственным шумком или сгладить аналоговым фильтром на выходе ЦАП.

[UR4MJK]

Там нет схематически D->A преобразований.

Ааа. Ну да согласен, хоть и не сторонник такой музыки, но на вкус и цвет. Извиняюсь за офф.

[RW2CW]

сделал просто- после трансивера - перестраиваемый режекторный фильтр. 120Гц-2кГц , -10дБ, Q =2
Для музыки - не подойдет. А для эфира- хорошо.А еще есть кнопочка в 5000-ке -DNR--- нажимаем --и шума ноль
Наглядно https://youtu.be/suWdoHyIydI

[4Z5QR]

Я и сам замечаю, что после долгой эксплуатации своих аппаратов ("вороненок", "приемник мечты") получившееся меня тоже не совсем устраивает. Там можно было сидеть в наушниках часами, тут - хочется скорее снять.

Разговаривал на эту тему со своим лектором по DSP в Технионе. Говорит что комфортность восприятия шумового окраса завязанна на особенности октального строения слуховой системы. Есть на эту тему направление - Visual and auditory systems . Возьму наверное этот курс в следующем семестре.

[UR4MJK]

RW2CW, Это фильтр Белла(полосовой), удобнее и приятнее, будет звучать полочный фильтр, у которого настроить частоту среза подобно тому как это делаете Вы. Или Обрезной но с пологими скатами(6, 12 дБ/октаву) - если есть в приборах - попробуйте, и нам покажите, это интересно.

[Serg]

Просто плоская от 300 до 3400 герц.

А если ввести наклон, где-то под 60 градусов начиная с 1.5-1.7кГц?