Балун 25 Ом в 50 Ом на 700 Вт

[Леонид3]

ГРАНИТ, всё правильно, и 50 Ом и 22.2 Ом можно подключать в любом месте, они же включены параллельно.
(В общем случае все ШПТЛ начинаются с нескольких трансформаторов 1:1 и параллельным/последовательным включением достигается необходимый коэффициент передачи. В данном случае их (трансформаторов) шесть штук, как нарисовано на схеме, здесь они все одинаковые, по 2+2 витка, и их можно намотать на одном сердечнике, что дополнительно обеспечивает идентичность, важную при параллельном включении, ну и чуть облегчает намотку. Вот на рисунке великолепный трансформатор от UA6CL для 2 кВт транзисторного РА, выполнен по такой схеме!)

[ГРАНИТ]

Чем дальше в лес, тем больше закипает моск! Все равно, с этими трансформаторами каждый раз как в первый класс.
Уточню на последок еще раз, "наш" трансформатор согласует нагрузки и симметрирует, или же понадобится дополнительное устройство? И второе, надеюсь, линии можно применять в виде двухпроводки? (тонкого кабеля нет под рукой)

[Леонид3]

ГРАНИТ, у него же РАЗДЕЛЬНЫЕ обмотки, конечно, симметрирует

..линии можно применять в виде двухпроводки?..

Нет, двухпроводную линию, даже скручивая, сложно сделать с волновым сопротивлением 33.3 Ом, да и изоляция между обмотками получится слабоватой, а коаксильную запросто, нужно-то всего не более метра (для вашей "лепёшки"): растянуть метр провода, намотать фторопластовой сантехнической лентой изоляцию до диаметра в два раза больше провода, надеть чулок от кабеля и термоусадить, для себя же делаете

[ГРАНИТ]

надеть чулок от кабеля и термоусадить

Так примерно и собираюсь делать. Просто еще не просчитывал размеры.

сложно сделать с волновым сопротивлением 33.3 Ом

Тут скорее всего придется колдовать с эмалированным проводом. Опять же надо за калькулятор засесть. Кстати, а почему 33.3 Ом?! ...пугаете... Для варианта 29-->50 я насчитал волновое сопротивление линии около 38 Ом, или промашку дал?

[Леонид3]

ГРАНИТ, 33.3 Ома для отношения 3:2 по напряжению (50:22.2 по сопротивлению). Для 50:29 Ом конечно 38 Ом
Самое близкое к этому отношение по напряжению (виткам) 4:3, по сопротивлению 50:28.1 Ом и с линией 37.5 Ом, придётся 4 + 3 витка на бинокле внавал делать, но для одного диапазона 160 м. не так уж плохо.

[ГРАНИТ]

---придётся 4 + 3 витка на бинокле внавал делать---

Это для варианта от Сергей Викт на бинокле, или мотать на кольце не 3+6 как в вашем варианте на фото, а 4+3 витка?

[Леонид3]

..а 4+3 витка?

Боюсь что четыре витка (всего на кольце 12 витков) на 160 диапазон маловато, надо пробовать с вашим кольцом (определить проницаемость на рабочей частоте 1.8 МГц -- к пробной обмотке 5-6 витков подобрать конденсатор (~80 пФ) до резонанса), тогда точно можно сказать.
Следующим подходящим значением 8+6 витков, всего 24 витка, оплётка делится на три части по восемь витков, а центральная жила на четыре части по 6 витков, в таком варианте 160 м точно будет в полосе пропускания.

[ГРАНИТ]

Следующим подходящим значением 8+6 витков, всего 24 витка, оплётка делится на три части по восемь витков, а центральная жила на четыре части по 6 витков,

..а-а-а что то у меня не сходится в уму 8+6 и 24, а также оплетка по восемь и центральная жила по 6 витков... Как это все совместить? Или "отводы" на оплетке не совпадают с местами "выхода" центральной жилы из под неё?

[Леонид3]

Или "отводы" на оплетке не совпадают с местами "выхода" центральной жилы из под неё?

Именно так, и на схеме, и на фото! 8х3=24 и 6х4=24 витка
Ой, сейчас образец сделаю из 12 витков 4х3 = 3х4 =12

[Леонид3]

Вот, с обмоткой из свитого провода ПЭЛ-0.8 в ХБ обмотке, нагрузка 28.6 Ом. Четырёх витков на входе чуть маловато для этого кольца, да и свивка не дала необходимого волнового, и то и другое ожидаемо, но тем не менее по КСВ=1.2 низкие диапазоны охвачены