Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 105 из 119 ПерваяПервая ... 55595102103104105106107108115 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,041 по 1,050 из 1184

Тема: Модернизация бытовых советских приёмников и тюнеров

  1. #1041
    Итак, ссылка на облако, где лежат все выпуски МРБ с 1947 года по 2016. Каждый файл djvu подписан и датирован, все выпуски занимают ~3,5Гб.

    https://cloud.mail.ru/public/9vqD/ynAKH86AX


    Книжки Г.С. Гендина "Высококачественные ламповые усилители низкой частоты" искать примерно с 2000 года, так как более ранние его книжки для кого-то уже считаются старьём.
    --------------
    Например, так выглядит выпуск МРБ 1260, 2003 год.

    Последний раз редактировалось LY1SD; 27.06.2017 в 20:54.

  2. Спасибо от RA9CTW, rw3zg, Sergei32, Sysert, wolf1605


  3. #1042
    Прочитал Г.С. Гендин "Высококачествен ные ламповые усилители низкой частоты" 2-издание 2003.

    Рекомендации по выбору элементов порой откровенная чушь.
    Автор явно не знаком с ГОСТ 28885 90 и сопутствующими документами , изобретает лисопед.
    По схемам тоже ряд сомнительных решений.

    Как и большинство книг МРБ - для первичного ознакомления без вникания в подробности.

  4. #1043
    Цитата Сообщение от adt Посмотреть сообщение
    Рекомендации по выбору элементов порой откровенная чушь.
    Автор явно не знаком с ГОСТ 28885 90 и сопутствующими документами , изобретает лисопед.
    По схемам тоже ряд сомнительных решений.
    Это любительский справочник со всеми вытекающими. Да и большинство вещей не изобретение Гендина. И реально для первичного ознакомления, а схемотехника усилителей - копирайтинг старых справочников. Хотя, для лампанутых статьи в 90 процентов случаев копирайтинг Гендина.

  5. #1044
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    adt, упоминаемый Вами ГОСТ был выпущен в год, когда Геннадию Семеновичу "стукнуло" 60 лет, 40 из которых он занимался телевизорами, а они намного сложнее, чем ламповый УНЧ на 3-4 лампах и двух дюжинах деталек, включая выпрямитель. Хотелось бы знать, что в его книжке Вам показалось чушью.
    Игорь

  6. #1045
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	gen2.png 
Просмотров:	659 
Размер:	92.5 Кб 
ID:	265504

    Толщина не особо важна , важен материал..
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	gen3.png 
Просмотров:	617 
Размер:	52.8 Кб 
ID:	265503

    Как можно заставить хорошо работать электротехническую сталь на частотах 15-20 кГц ?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	gen4.png 
Просмотров:	642 
Размер:	50.8 Кб 
ID:	265502

    Зачем в обвес активного элемента с допуском 20% ставить детали с допуском 0.25-1.0 % ?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	gen5.png 
Просмотров:	623 
Размер:	76.8 Кб 
ID:	265501

    В чем разница между косметическим и детским ? Тем более если допустим технический.
    Трансформаторное масло очень любит воду и не любит смазывать (уменьшать трение).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	gen1.png 
Просмотров:	649 
Размер:	24.8 Кб 
ID:	265500
    А как же постоянный ток подмагничивания ?


    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    упоминаемый Вами ГОСТ был выпущен в год, когда Геннадию Семеновичу "стукнуло" 60 лет
    Год издания книги 2003. Дело не в возрасте автора , а том что подключив к его стенду конденсатор -
    его(конденсатор) можно угробить зарядным током . Цепи ограничения тока нет.
    Последний раз редактировалось adt; 28.06.2017 в 11:11.

  7. #1046
    Цитата Сообщение от adt Посмотреть сообщение
    Как можно заставить хорошо работать электротехническую сталь на частотах 15-20 кГц ?
    Речь в вашем втором аттаче идёт о силовых трансформаторях, а не о звуковых. Да, и кстати, в выходных трансформаторах в большинстве случаев применяется та же самая ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ сталь...Просто для выходных трансформаторов её пластины должны быть тоньше, чем для силовых. Это уменьшает потери на перемагничивание в области высоких частот (15-30кГц)
    Цитата Сообщение от adt Посмотреть сообщение
    В чем разница между косметическим и детским ?
    А в том, что в детском вазелине нет всяческих парфюмерных добавок, в отличие от косметического.

    Я например, никакими вазелинами не пользуюсь и никому не советую. В потенцы загоняю либо дисульфид молибдена (MOLYLAT), либо тефлоновую смазку SMAR. Но дисульфид молибдена предпочтительней.
    Только ни в коем случае не графитовую! Проверено.

    Потенцы, набитые битком (под самую крышку) дисульфидом молибдена, становятся практически вечными и более не шуршат никогда!


    Цитата Сообщение от adt Посмотреть сообщение
    А как же постоянный ток подмагничивания ?
    В дросселе фильтра есть немагнитный зазор, при котором подмагничивание постоянкой минимально и его можно не учитывать, т.к. индуктивность от него (когда есть зазор) меняется немного.
    ----------------------------
    А вообще-то книжки Гендина я предложил не как бесспорное и непогрешимое руководство к сборке ламповых УНЧ, а только лишь потому, что у него подробно описан метод проверки разделительных конденсаторов под ПОЛНЫМ (рабочим) напряжением. И сказано, почему и для чего их надо проверять.
    Что касается схемотехники и конструктива ламповых усилителей в целом, то лучше читать Моргана Джонса.
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    По этому поводу и методе проверки будущих межкаскадных разделительных конденсаторов подробно и доходчиво написано у Гендина
    Цитата Сообщение от adt Посмотреть сообщение
    подключив к его стенду конденсатор -
    его(конденсатор) можно угробить зарядным током . Цепи ограничения тока нет.
    Это где, на какой странице? И о каких конденсаторах речь идёт? Если о разделительных, то угробится не конденсатор, а микроамперметр. Но угробится только при пробитом кондёре или его большой утечке. Поэтому там и рассказано, что и как нужно делать, чтобы не угробить стрелочник.
    Если речь идёт об электролитах, то мне что-то не очень верится в то, что он их ставит "на формовку" к источнику питания без токоограничительных сопротивлений.
    ------------------------------------------------
    Если не нравится вам, что и как пишет Гендин - удалите его книжки в корзину. Делов-то...
    Но я уверен, что другие читающие (и заодно умеющие фильтровать прочитанное, hi!) для себя много полезного почерпнут из его книжек.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 29.06.2017 в 02:06.

  8. Спасибо от wolf1605

  9. #1047
    Цитата Сообщение от adt Посмотреть сообщение
    Зачем в обвес активного элемента с допуском 20% ставить детали с допуском 0.25-1.0 % ?
    И это он обосновал. А допуски в 20% были в советских ширпотребовских приёмниках...
    Плюс-минус лапоть.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 29.06.2017 в 04:36.

  10. #1048
    ГРАНИТ
    Гость
    Цитата Сообщение от adt Посмотреть сообщение
    А как же постоянный ток подмагничивания ?
    Это какой же постоянный ток от звукового генератора, да еще через резистор 20-50 кило Ом?!!! Ответа не жду и не нужно...

  11. #1049
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Речь в вашем втором аттаче идёт о силовых трансформаторях, а не о звуковых.
    Вы правы , напутал.
    Но то что , хорошо работать электротехническая сталь на частотах 15-20 кГц не может
    остается в силе . Справочник по электротехническим сталям и сплавам Вам поможет.

    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    А в том, что в детском вазелине нет всяческих парфюмерных добавок
    Посмотрите соответствующие госты и справочники.(в детском добавок еще больше)



    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    В дросселе фильтра есть немагнитный зазор, при котором подмагничивание постоянкой минимально и его можно не учитывать, т.к. индуктивность от него (когда есть зазор) меняется немного.
    Меняется индуктивность , зазор не даёт сердечнику перейти в насыщение.
    Почитайте про магнитные усилители , они работают на этом принципе.

    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Это где, на какой странице?
    Рис. 3 стр. 13 . Посчитайте ток в момент включения S3.



    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    И это он обосновал. А допуски в 20% были в советских
    У импортных ламп допуски того же порядка.

    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Но я уверен, что другие читающие (и заодно умеющие фильтровать прочитанное, hi!) для себя много полезного почерпнут из его книжек.
    Согласен , нужно только правильно фильтровать прочитанное.

    Цитата Сообщение от ГРАНИТ Посмотреть сообщение
    Это какой же постоянный ток от звукового генератора, да еще через резистор 20-50 кило Ом?!!!
    В том то и дело что никакого. Перед тем как писать потрудитесь книжку Гендина прочесть.


  12. #1050
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    он занимался телевизорами, а они намного сложнее, чем ламповый УНЧ на 3-4 лампах и двух дюжинах деталек, включая выпрямитель. Хотелось бы знать, что в его книжке Вам показалось чушью.
    "Занимался" громко сказано!

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение

    Но я уверен, что другие читающие (и заодно умеющие фильтровать прочитанное, hi!) для себя много полезного почерпнут из его книжек.
    Особенно Вы с таким пафосом говорите откровенную техническую чушь! Емкость Миллера и ее влияние на частоту среза особенно яркий пример, так что еще раз перестаньте тут гнуть пальцы! По поводу интересного - яркий пример его байки старого телемастера. На столько полезно и достоверно, что критики предпочитают ссылаться на его возраст, чтобы полностью в пух не разносить.
    В дросселе фильтра есть немагнитный зазор, при котором подмагничивание постоянкой минимально и его можно не учитывать,
    Круто! Как говорится это новое! В Гендине небось написано?
    Последний раз редактировалось UR3AGA; 29.06.2017 в 08:43.

Страница 105 из 119 ПерваяПервая ... 55595102103104105106107108115 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Совместная работа тюнеров ATU-2 и FC-800 с трансиверм Yaesu
    от Rockfor в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.04.2019, 09:29
  2. Замены для советских транзисторов
    от Genadi Zawidowski в разделе Технический кабинет
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 10.01.2018, 15:31
  3. Автономное использование внешних автоматических тюнеров
    от DerBear в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.05.2017, 09:11
  4. Аудиозаписи QSO советских станций
    от UR4MJK в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.07.2011, 12:54
  5. Импеданс советских транзисторов и согласование их
    от Семён в разделе Для начинающих
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 09.07.2009, 08:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •