Из 1000 постов половина - бред. Не надоело? Тролля раскормили так, что в экран не влазит.
Из 1000 постов половина - бред. Не надоело? Тролля раскормили так, что в экран не влазит.
Многие вещи в звуке НЕВОЗМОЖНО объяснить техническим языком. Например, в обиходе музыкантов есть термин "мыльное звучание", т.е. коротко - МЫЛО. Неконкретное и очень неприятное, "ватное" звучание. Вроде и низа есть, и середина, и верха. Но грязные, неконкретные, размытые, размазанные. Такое может быть от разных причин, но самая главная - фазовые искажения, т.е. большое ГВЗ.Сообщение от adt
Человек, который все нюансы в звуке смог бы объяснить строго техническим, научным языком, достоин нобелевки.
Последний раз редактировалось LY1SD; 24.06.2017 в 20:36.
Это требование абсолютно несостоятельно. Например нормальным русским языком невозможно объяснить уже очень многое, везде применяются иностранные неологизмы. И никто ничего сделать не сможет.
Но я могу понять если требуется выражать мысли иностранными неологизмами и не использовать русских неологизмов. Тогда это другое и не относится к технике.
Спасибо от LY1SD
Ясно. Обычный аудиофильский трёп.
Говорю о том что сам не знаю. Любой сигнал , усилитель и т.д. имет конкретные
технические параметры. Не понимая их о чем можно говорить ? Нести бред прочитаный на форумах.
Не что иное как скорость (время) наростания сигнала (звука) , и это расчитывается и измеряется.
Точно также как и остальные аудиофильские термины имеют эквивалент на техническом языке.
Вы с новыми "знаниями" не знаете этого , похоже и знать не хотите.
UN-NS прав. digiandr в самом деле тролль.
Рассчитывай, измеряй. Я не против.
Эквивалент "звучание"? К гармоник? Операционник Sound Plus TM это что по вашему? Никому не известен эквивалент. Секретная технология TI. Давайте, измеряйте ее. Звучание конденсаторов как вы будете измерять? А какими измерениями вы опишете процесс разъигрывания конденсаторов, проводов?
adt, а давайте вы будете по существу темы писать и не настраивать флейм. Улучшение звучания старых аппаратов неизвестными вам способами это и есть модернизация. Новое не обязательно должно быть всем понятно.
, а время требуемое на "ваши пляски с бубном манипуляции" ?-это разве не параметры, а?
Рассчитывайте, измеряйте.
1 Открою умную книжку в которой перечислены параметры конденсатора.
На основании этих параметров составлю полную эквивалентную схему конденсатора.
2 Открою умнуюкнижку "теория электрических цепей ".
На основании этой книги и эквивалентной схемы проанализирую что будет с сигналом
после прохождения через конденсатор.
3 На основании анализа будет видно какие параметры критичны и что нужно измерить.
Надеюсьдостаточно подробно изложил - как мерить.
Смотрите пп 1-3.
Только не забудьте открыть умную книжку в которой описано какие параметры и как изменяются
впроцессе эксплуатации конденсатора.
Вас спросили : как работает приведенная Вами схема , что она улучшает.
В ответ - демагогия.
Вас спросили : расшифруйте Ваши термины.
В ответ - демагогия.
Кто флейм плодит ?
Я не вижу ни одной попытки объяснить это новое.
Жонглирование терминами смысл которых Вы сами не понимаете , это не объяснение ,
это- демагогия.
Как говорит один мой знакомый:
"Шо Вы скажете за механизм ?
Нечего сказать по делу , лучше молчите , сойдете за умного."
Занимайтесь демагогией на аудиофильских форумах.
Там это ввиду тотальной безграмотности прокатывает.
Здесь достаточно грамотных людей чтобы понять 95% написанного Вами - БРЕД ...
Последний раз редактировалось adt; 25.06.2017 в 11:24.
В самую точку !
Интересно, какую именно? Если у вас есть ссылка на такую книжку, то пожалуйста, скиньте сюда.
Теперь вопрос ЛИЧНО ВАМ, если вы не против:
Допустим, имеем четыре одинаковых по ёмкости и рабочему напряжению конденсатора, но с разными диэлектриками. Первый слюдяной, второй лавсановый, третий полистирольный, четвёртый керамический.
Вот лично вы какой из них поставили бы в качестве разделительного в сигнальной цепи лампового усилителя?
Последний раз редактировалось LY1SD; 25.06.2017 в 20:30.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
