Рассчитать треугольник

[R6CW_Alex]

Игорь1986,
А если сделать снижение от Дельты до тюнера открытой линией произвольной длины и сопротивления, включив между антенной и тюнером симметрирующее устройство Нуссбаума?

лучше тогда делать классическую воздушную. а симметричное СУ согласует Вашу рамку везде. здесь вроде выше была статья американца с подобным вариантом. а транс тгда нет смысла лепить. делить неизвестно что на 4 .... ? так же неизвестно что и получите. в отдельных случаях КСВ получится с трансом выше, чем без него. зачем городить огород. тем более, что он на эффективность работы антенны никак не влияет. только на согласование. параллельные кабели, это тоже вариант бубна.
п.с. года 2 лежит уже такой транс. тоже хотел было повесить. передумал.
п.п.с. у меня дельта 40м работала и на частотах 1/2 и 1/4 от основной :-)

Добавлено через 6 минут(ы):

интересная статья из английского журнала, жаль не указан автор.
http://www.ruqrz.com/vse-o-koeffitsi...oyachej-volny/
почти все подтверждаетя на практике.
ну а гурманы пусть тут про КСВ спорят. меньше конкурентов будет на диапазонах :-)

Согласен, но когда у соседей начинают утюги разговаривать и домофоны срабатывать, многие удивляются с чего бы это. Тут, как раз и приходит на выручку понятие процессов происходящих при рассогласовании антенны с фидером. Многие уже это поняли и стремятся поставить гогласующее устройство между антенной и коаксиальным кабелем, не доверяя настройку антенному тюнеру трансивера.

ну это уже крайности :-)

Добавлено через 8 минут(ы):

Игорь, мы шли тем же путем.... Антенна по условиям подвеса похожа на вашу.
Но не стали ставить 16 реле. Поставили на каждый диапазон Г-согласующее.

отличный вариант ! и не нужно морочиться с автоматом. и надежней :-)
единственное, придумать, как разместить коммутационную коробку возле точки запитки.
похожее СУ когда то публиковал и Сергей ex EW7SF now RK3BJ. у него коммутировались отдельные П-звенья.
в журнале радио, примерно в 90-х, была статья питерца. к вертикальной стальной железяке, условно названной вертикалом, внизу подключалось подобное СУ. только на схеме оно было без реле. все согласующие звенья были включены в параллель. но там настройка посложней будет наверное. подробности не помню уже.

[yl2gl]

Если бы симметричное автоматическое согласующее не стоило как чугунный мост, то проблем бы не было, а так приходится ставить широкополосное симметрирующее устройство. У него (Нуссбаума) есть режим трансформации 1:1, а не только 1:4, так что всё возможно.

[RV3MP]

интересная статья из английского журнала, жаль не указан автор.
....
почти все подтверждаетя на практике.
ну а гурманы пусть тут про КСВ спорят.

Согласен с многим(но не со всем) в этой статье.
Отлично понимаю, что антенна может иметь "ужасающий" КСВ(R50), но быть капитально эффективной по ДН и Ку.
В нашем случае, разговора о эффективности не может быть. Низко висящая дельта на 80... Никаких шансов не оставляет.
Задача сделать так, что бы трансивер "не жаловался", а дальше будь ... что будет.

[HAZ]

Из-за рассогласования антенны с фидером излучала не только антенна, но и коаксиальный кабель...

Даже не охота в который уже раз говорить, что это заблуждение, лучше прочитайте хотя бы эту статью по вышеприведённой ссылке; вот только одна фраза оттуда - "• Высокий КСВ в коаксиальном фидере, вызванный значительным рассогласованием характеристического сопротивления линии и входного сопротивления антенны, сам по себе не вызывает появления ВЧ тока на внешней поверхности оплетки кабеля и излучения фидерной линии."

[yl2gl]

Грустно, что все мы теоретики и не обращаемся к практике. Например, в книге Беньковского и Липинского "Любительские антенны коротких и ультракоротких волн" была приведены цифры потерь экранирующего эффекта оплётки кабеля через различное время эксплуатации, если мне память не изменяет, доходящее до 50% даже через несколько лет. Вы ведь не будете помещать кабель в железную трубу или менять кабель каждый год для профилактики? Поэтому дифференциальные токи протекающие по внутренней стороне оплётки кабеля попадают и на наружную поверхность кабеля, туда где протекают ещё и синфазные токи. Пучности токов и напряжений будут присутствовать и на наружной поверхности кабеля, как бы идеально мы не пытались бы отсимметрировать нагрузку, пока присутствует несогласование антенны с кабелем - антенный эффект фидера, в этом случае, будет. Согласуете кабель с нагрузкой и отсимметрируете антенну - он пропадёт.

[R6CW_Alex]

интересно, делал ли кто на эту тему лабораторную работу? а то, как ученные мужи, повторяем "аксиомы", зачастую, не проверенные на практике.
п.с. например, про эффективность низковисящей дельты. как то вынужденно пришлось перевесить 40м метровый треугольник в другое положение 10.5 метровый телескоп. треугольник одним углом вверху, нижняя сторона 2м от земли. растянута с запада а восток запитка в ее центр. казалось бы неудачный вариант. оказалось , при таком неудачном подвесе те же американцы-японцы отвечали без проблем на 100 ватт. не отставали и австралия с южной америкой. к тому же оказалось, что после перевешивания резонанс антенны спустился до 6800. но антенна работала. подстройка кардинально на ее работе не отразилась.
я не призываю опускать антенны. но, во многих гуляющих в эфире и инете "теориях" сильно сомневаюсь.

[ur5efd]

UA0SBQ Это я уточняю регион ,с которым было QSO одним ваттом-579 в обе стороны

[HAZ]

Грустно, что все мы теоретики и не обращаемся к практике.

Грустно как раз то, что мы - 1) плохо знаем теорию; 2) неправильно истолковываем практические результаты;
это приводит к тому, что

во многих гуляющих в эфире и инете "теориях" сильно сомневаюсь

[UA9AU]

например, про эффективность низковисящей дельты. как то вынужденно пришлось перевесить 40м метровый треугольник в другое положение 10.5 метровый телескоп. треугольник одним углом вверху, нижняя сторона 2м от земли. растянута с запада а восток запитка в ее центр. казалось бы неудачный вариант. оказалось , при таком неудачном подвесе те же американцы-японцы отвечали без проблем на 100 ватт. не отставали и австралия с южной америкой.

Хм! У меня сейчас такой треугольник на мачте с защёлками,направлени е С\З-Ю\В. Запитан в верхний угол,сам треугольник расположен с С\З стороны мачты. Так вот ни одного американца я на нём ни разу не слышал,ни утром,ни вечером!Ни разу!Ну если только на грани шума,глядя в кластер,но позывной не разобрать!Зато VK,ZL,JA запросто!

[yl2gl]

HAZ,
Ваш ответ выглядит как - "сам дурак". Истолкуйте тогда правильно, ссылку на литературу, откуда взята моя информация, я Вам привёл.