Страница 1 из 33 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 322

Тема: Направленный ответвитель Tandem Match

  1. #1
    73! 72! Аватар для UY1IF
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Киев-Торез
    Сообщений
    1,044
    Позывной
    UY1IF

    Направленный ответвитель Tandem Match

    Приветствую всех конструирующих радиолюбителей!
    В последнее время всё чаще на форумах можно встретить конструкцию датчика под названием "Tandem Match" (Тандем Матч). Все, кому приходилось его собирать, очень довольны работой в целом. Это и понятно: простота конструкции, не требующая настройки, - собрал и работает! Главное сделать всё аккуратно и симметрично. Не смотря на простоту, датчик довольно точный для нас, радиолюбителей. Встречая сообщения на похожие темы форума, многие отказываются от ранее опубликованных и общеизвестных конструкций ответвителей на КВ до 30-50 МГц. Мне также приходилось собирать TM, но сколько читаю и смотрю схемы этого изобретения, - у всех по-разному направленны обмотки относительно входа/выхода. Особенно интересует конструкция на бинокле (обычно BN-43-202): с одной стороны начало или конец обмоток идут на "землю", а другая сторона - соответственно перекрестно на первичные "обмотки" (провод, продетый сквозь сердечник). Только вот везде как угодно повернуто расположение обмоток относительно входа и выхода...

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Tandem Match).jpg 
Просмотров:	696 
Размер:	68.9 Кб 
ID:	225827 ИЛИ ? Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BINOKL_03.PNG 
Просмотров:	492 
Размер:	61.1 Кб 
ID:	225828

    Вопрос: в каком направлении обмоток ставить этот трансформатор в схему, что бы его работа была корректна?
    Есть советы, которые встречал в интернете, где писалось о том нужно менять местами вход и выход (соответственно меняется местами прямая и обратная), либо переворачивать/перепаивать трансформатор местами по минимальным значениям КСВ на эквивалент нагрузки 50 Ом. То есть самые разнообразные ответы и схемы с положением обмоток тоже. Хочется узнать истину. Может эта тема привлечет тех, кто пробовал экспериментировать с Tandem Match, - какие результаты получились?)

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	tandemmatch.jpg 
Просмотров:	763 
Размер:	36.6 Кб 
ID:	225829 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SWR.jpg 
Просмотров:	598 
Размер:	37.2 Кб 
ID:	225830

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SWR!.jpg 
Просмотров:	472 
Размер:	25.0 Кб 
ID:	225831 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Tandem_Match_Coupler.jpg 
Просмотров:	698 
Размер:	17.4 Кб 
ID:	225832



    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	s-l1600.jpg 
Просмотров:	673 
Размер:	162.4 Кб 
ID:	225833 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	TM.jpg 
Просмотров:	428 
Размер:	48.8 Кб 
ID:	225835

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Tandem match.png 
Просмотров:	552 
Размер:	51.8 Кб 
ID:	225840
    Последний раз редактировалось UY1IF; 14.02.2016 в 15:40.
    73! Alexey UY1IF Radio Club 72 #100


  2. #2
    Цитата Сообщение от Alexey uy1if Посмотреть сообщение
    Мне также приходилось собирать TM,
    На сколько я понял, у Вас что-то получилось не идеально (иначе эту тему не подняли). Дело в том, что я очень интересовался этой конструкцией, но собрать её не решился, так как знаю, что идеально симметрично сделать обмотки на ферритовых трансформаторах не возможно. Тем более, что это КСВ-метр (а не смеситель), который должен быть сбалансирован идеально, а "балансиров" здесь нет.

  3. #3
    73! 72! Аватар для UY1IF
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Киев-Торез
    Сообщений
    1,044
    Позывной
    UY1IF
    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    у Вас что-то получилось не идеально
    Нет, работой КСВ метра на основе Тандем Матч я доволен. Использую схему удвоения напряжения (по два 1Д507А диода в плече). Но в интернете самое разнообразное положение обмоток. Вот и интересует : как же всё-таки более правильно!? Или же он полностью обратимый? У меня при смене входа и выхода разница очень мала. На 50 Ом КСВ единица в обе стороны на всех КВ диапазонах!
    А так, к примеру на эквиваленте 100 Ом - КСВ 1.9, а при нагрузке 25 Ом - КСВ 1.7 ( ниже 50 Ом работает хуже) То есть считаю работу ТМ вполне приличной.


    но собрать её не решился, так как знаю, что идеально симметрично сделать обмотки на ферритовых трансформаторах не возможно
    Конечно невозможно, но здесь именно такая симметричность и не нужна! Просто сделать аккуратно, и всё... И если делать на Амидоне, то всё получится.
    Последний раз редактировалось UY1IF; 14.02.2016 в 16:08.
    73! Alexey UY1IF Radio Club 72 #100

  4. #4
    73! 72! Аватар для UY1IF
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Киев-Торез
    Сообщений
    1,044
    Позывной
    UY1IF
    Просмотров темы достаточно, а ответов нет)
    73! Alexey UY1IF Radio Club 72 #100

  5. #5
    Материалы по Ответвителям Направленным, в том числе и по Tandem Match, довольно широко представлены на форуме. Просто они разбросаны по "профильным" сообщениям. Если бы нашелся энтузиаст, собравший все воедино, было бы просто прекрасно. На это требуется время, и, самое главное, желание. Но не все "хлебом единым"...

  6. #6
    73! 72! Аватар для UY1IF
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Киев-Торез
    Сообщений
    1,044
    Позывной
    UY1IF
    Если бы нашелся энтузиаст, собравший все воедино
    Много читал на форуме с похожими темами. Все делают по-разному. Нет четких ответов. Схемы тоже перевёрнуты как угодно. Почему и создал эту тему.
    73! Alexey UY1IF Radio Club 72 #100

  7. Спасибо от rock fan

  8. #7
    Интересно, а что у Вас с показаниями при различных уровнях мощности и изменении частоты в подобной конструкции? Столкнулся с большим завалом АЧХ подобного ответвителя при проходящей мощности 100 Вт и повышении частоты до 30 мГц. Когда-то, на подобном ответвителе, при мощностях до 20...30 Вт подобного эффекта не наблюдал. Использую те же BN43-202.
    73! YL2GL Валерий http://yl2gl.ucoz.net/

  9. #8
    73! 72! Аватар для UY1IF
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Киев-Торез
    Сообщений
    1,044
    Позывной
    UY1IF
    при мощностях до 20...30 Вт подобного эффекта не наблюдал.
    Я тоже использую BN-43-202. Дело в том, что у меня максимум 20 Вт и всё ровно. Усилителя нет. Использую схему удвоения из ГД507А. При мощности около 10-ти Ватт напряжение на выходе детекторов 7 Вольт при восьми витках, а при 10-ти витках на нагруженном ответвителе более 5-ти Вольт, при той же мощности. Сколько читал по этому ответвителю, - на 100 Вт не было заметно завала, разве что под 28 МГц немного. Есть такие комментарии, что вообще от 1.9 до 30 Мгц ровная единица на 50 Ом при 100 W
    73! Alexey UY1IF Radio Club 72 #100

  10. #9

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    8,604
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от UY1IF Посмотреть сообщение
    Вопрос: в каком направлении обмоток ставить этот трансформатор в схему, что бы его работа была корректна?
    Надо просто понимать принцип работы практически любого КСВ метра. Он просто сравнивает соответствие напряжения, протекающему току,на определённой нагрузке. Здесь так же присутствуют и датчик тока, и трансформатор напряжения. Количество витков, определяют чувствительность КСВ метра, и выбираются в зависимости от номинальной мощности при которой ему придётся работать. Номинал резисторов будет определять номинал нагрузки, при которой ваш КСВ метр будет показывать 0 отражёнки. Показания будут чуть меняться при смене точки подключения датчика напряжения. Но очень незначительно. Например, при 20 витках во вторичной обмотке датчика тока, 50 омной нагрузке, и проходящей мощности в 200 ватт, падение напряжения на датчике тока составит 0,25 вольта. При напряжении на нагрузке 100 вольт.
    Вся настройка обычно должна сводится к правильной фазировке датчиков.Меняете местами выводы многовитковой обмотки одного из датчиков. Точность работы при малых КСВ будут определять применённые диоды. Желательно, выбрать из тех что имеются, с минимальным напряжением отпирания. И при малых значениях КСВ прибор желательно градуировать, а не просто высчитывать по показаниям. Из=за имеющегося порога отпирания у диодов, он даже теоретически не может давать абсолютно точные показания при малых значениях КСВ
    Всё что попадается в интернете, это разные варианты одного и того же. Меняется количество витков в датчиках. По разному рисуют. Сами датчики выполняют как захочется. И в основном, всё достаточно неплохо работает. Схема имеет минимум деталей, и при хороших комплектующих, её трудно испортить даже не слишком прямыми руками. Хотя, при надлежащем старании, у некоторых может и получиться.


  11. #10

  12. Спасибо от UR5TFX_GENA, yl2gl

Страница 1 из 33 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 16.10.2017, 06:57
  2. Направленный ответвитель НО-445
    от Aleksandr.N в разделе УКВ техника
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 07.09.2015, 04:57
  3. Датчик Tandem Mach в Z -math тюнере.
    от Mosin в разделе Антенные приборы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 23.09.2012, 19:27
  4. Тюнеры - новый подход (S-Match, FRI-Match)
    от ur0gt в разделе Антенны
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 11.05.2008, 10:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •