Не так!Сообщение от Кирилл01
Вот так:
Редактируйте свои картинки самостоятельно, нянек здесь нет, а заставлять людей грузить огромные белые портянки, как минимум невежливо. Не у всех безлимит и не у всех интернет быстрый.
В Ваших сообщениях ранее я все отредактировал, но впредь самостоятельно обрезайте пустые поля на своих картинках.
разберитесь в разнице между положительной и отрицательной обратной связью и поймёте где правильно, а где нет
То есть ВСЕ резисторы отвечающие за гистерезис должны подключаться к прямому входу компаратора?
именно
положительная обратная связь создаст гистерезис, отрицательная обратная связь выведет на линейный режим (в случае с компаратором это будет не совсем так, компаратор скорее всего начнёт генерировать на высокой частоте, из-за особенностей внутреннего устройства будут выполнятся условия генерации)
тут почитайте про компаратор часть 1 часть 2
Здравствуйте.
1. С помощью осциллографа посмотрел выходы компаратора. Действительно, в промежуточных состояниях наблюдаются множественные переключения.
2. На макетке собрал схему прибора с резисторами отвечающими за гистерезис (использовал резисторы 10 кОм, 100 кОм, 200 кОм). Гистерезиса нет. Подключал оба резистора к прямым входам без изменения всей остальной схемы, только выход логики отключил от моста. Осциллограф опять показывал шумы.
3. Собрал на той же макетке схему из 4 поста, подключил на выход небольшой электродвигатель. Поставил параллельно двигателю цепочку из конденсатора на 0,47 мкФ и резистора 100 Ом. Подключал поперемено входы к плюсу и минусу питания. Двигатель пару раз покрутился и всё. Подключал оба входа сначала к минусу, а потом и к плюсу питания - слышен какой-то писк от двигателя. Потом опять попеременно включал один вход к плюсу, другой - к минусу. В одном состоянии двигатель работает, в другом - нет. В общем, мост правильно не работает.
4. Хочу уточнить одно обстоятельство: так как компаратор у меня двухпороговый, то один компаратор отвечает за верхний порог, а другой за нижний, но как тогда рассчитать резисторы для гистерезиса по формулам отсюда ( http://vprl.ru/publ/tekhnologii/nach...tajut/9-1-0-16) ? Получается, что один компаратор отвечает за напряжение включения, а другой - напряжение выключения?
Не просто возможно , а составляет суть самой схемы сравнения.
Для случая когда R3<(R1+R2), ширину зоны "=" для схемы можно вычислить по формуле R3/(R1+R2)*100 (%). В этой зоне на обоих выходах будет "0", т.е сост. "мотор стоп". Если ваша схема не предназначается для работы от двуполярного источника питания, то логику на выходе можно исключить , выбрав ОУ с достаточно низкоомным выходом. Использование же компараторов , на мой взгляд , для данной схемы нецелесообразно, учитывая тип нагрузки. ОУ следует выбирать по критерию максимального отношения Uвых/Uп, и подтянуть выход ОУ к источнику питания, для обеспечения надёжного закрытия верхнего ключа.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
