Спираль эта достаточно близка к ограничениям обоих движков, мне как-то спокойнее, когда результаты близки.
Спираль эта достаточно близка к ограничениям обоих движков, мне как-то спокойнее, когда результаты близки.
Спасибо от RZ6FE
Положу пока, чтобы не потерялась.
Где-то при удлинении децибел профукан, надо будет найти.
Я делал антенну из того что было у меня под рукой.Лента дюралевая 13 х 0.8 мм.( нарезал из листа ).Рефлектор 410 мм.в диаметре, защелки для трубы 20 мм.В защелки вкручены стойки для спирали длиной 80 мм. Формулы для расчета из Ротхаммеля. Для частоты 436
МГц: D=21,3 см. L = 67 см. S = 16.5 см. КСВ = 1.3
Спасибо от UR4UBQ
расстояние от рамки до первого витка четверть волны а ячейка в рамке мин 3 сантиметра, у меня рамка была круглая отношение диаметр спирали к примеру 1 то рамка 3.
Спасибо от Владимир UR9MS
Из моего опыта.
Для спиральных антенн я предпочитаю двухзаходную намотку и "обратную" запитку этих двух спиралей в дальний конец, в противофазе через 1:4 балун. Это - класс спиральных антенн "обратного излучения". Намотка спиралей обратно-винтовая, то есть, если нужна правая поляризация, то спираль левая. Если нужно расширить полосу, то намотка коническая (логоспираль) с расширением от дальнего конца к ближнему. Дальний конец - это куда будет направлено излучение.
В таком включении рефлектор совсем не нужен (рефлектор - это сама спираль) и нет проблемы куда и как подключать оплетку. Диаграмма тоже получается красивая. К сожаленью, на любительские диапазоны у меня моделей нет.
Входное сопротивление двухзаходной спирали около 300 ом.
Последний раз редактировалось UA4NE; 22.06.2019 в 11:50.
Спасибо от UR4UBQ, Владимир UR9MS
Спасибо от UR4UBQ, Владимир UR9MS
Спасибо от Владимир UR9MS
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)