На 160м точил. Остальные прошли. Все настроилось.
Я то читал, а Вы наверно нет,
А для согласования ФНЧ построенный по схеме П образной схеме согласовывать не может?
Частотные фильтры бывают нескольких типов:
– одноэлементные;
– Г- образные;
– Т – образные;
– П – образные;
– многозвенные.
http://radio-stv.ru/praktikum-radiol...isokih-chastot почитайте, полезно.
Так, что П контур разновидность ФНЧ (ФВЧ), не более.
Последний раз редактировалось RN3GP; 05.03.2016 в 18:44.
Спасибо от LY1SD
Вы забыли про фазы луны, времена года, наличие детей, внуков и т.д.!
А катушками не пробовали подстраивать? Хотя бы на паре диапазонов?
Оч. привлекательно выглядит, но при закачке в катод индуктивность (с сердечниками) может зависимость от мощности раскачки, а это до 50W и более.
ФНЧ от нуля и, почти до частоты среза, имеет плоскую АЧХ. Для П-контура, есть такое понятие как полоса пропускания и П-контур в районе частоты среза имеет "горб". У ФНЧ такого нет. Поэтому, при одинаковой схеме, это вещи разные. ФНЧ согласовывать не может. Если он это делает, это уже не ФНЧ, так как он уже не отвечает своему назначению - пропускать без потерь все частоты от нуля до частоты среза.
Дело в том, что ферриты имеют заявленную магнитную проницаемость при определённых токах в катушке. Именно по этому сердечники и делают разных типоразмеров. Чем больше ток ( мощность )через катушку, тем "габаритнее" сердечник. Это и в "железе" обыкновенных сетевых трансформаторов учитывают....
Согласен но не совсем, ну уж если так то давайте и правильно все называть.
http://pandia.ru/text/79/077/37805.php - хорошая информация по теме.
Под ФНЧ – трансформаторами понимают ЦС, которые по внешнему виду напоминают ФНЧ – фильтры, но отличаются от последних тем, что могут обеспечивать трансформацию сопротивления нагрузки вверх либо вниз в полосе частот , причем , как это имеет место у ФНЧ. Коэффициент трансформации ФНЧ - трансформаторов может достигать (10…20) единиц, а коэффициент перекрытия по частоте =(3…5). На рисунке показаны два вида ФНЧ – трансформаторов: понижающий ФНЧ – трансформатор и повышающий ФНЧ – трансформатор.
Названий можно придумывать сколько угодно. И каждый, кто придумает, будет прав по-своему. Нравится Вам термин ФНЧ-трансформатор, ради бога. В конце концов, есть сотни других названий этой цепочки. Сколько языков на планете, столько и названий.
Кто, не сподобился как Чебышев и другие разработать теорию таких фильтров, те названия придумывают, чтобы отметиться на этом поприще. Хотя пользы ноль.
А если уж говорить о том, как правильно называть, тогда надо, возможно, заглянуть в ГОСТ "Термины и определения". Если там есть определение этого, тогда поступаем согласно ГОСТу. Если пока не удосужились назвать, не возбраняется называть как угодно. Но, тогда собеседнику надо уточнить, что вы имеете ввиду под этим термином.
Спасибо от RN3GP
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)