Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 6 из 29 ПерваяПервая ... 345678916 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 284

Тема: Усилители 30-100 ватт на полевиках

  1. #51
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,791
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от SNABBER Посмотреть сообщение
    Как предпочтительнее вводить обратную связь:
    Если усилитель достаточно мощный, то на резисторах ОС рассеивается солидная мощность. А оно нам надо? А то что цепью ОС оватывается трансформатор, то при не слишком глубокой ООС, - даже хорошо.
    В общем, право на жизнь имеют оба решения, но в усилителях небольшой мощности , дабы не усложнять трансформатор, достаточно ООС со стока на затвор (с коллектора на базу).
    По поводу мощности: Тут многое зависит от того как вы сумеете организовать отвод тепла от транзисторов. Четвёрка 510-х, без превышения паспортных параметров, может отдать около 90 Вт. Но отвести столько тепла от такого корпуса - проблема. Плюс запас на надёжность, процентов 30. В общем, если нужен надёжный усилитель, то надо ограничится 60 Ваттами.
    73. Евгений.

  2. Спасибо от SNABBER


  3. #52

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,533
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    Получается,ч то при 4-ёх транзисторах,они должны быть просто попарно параллельно спаяны,с истоками на корпус.Так? И получится ли раскачать 4 RD16HHF-1 драйвером на двух половинках OPA2677V,соединённых последовательно (для уменьшения Ку каждой из них,и меньшего нагрева)?
    Уже последовательное соединение двух половинок микросхемы, может привести к нежелательным последствиям. Ведь микросхемка то разрабатывалась именно для двухтактного включения половинок. Ну и мощности даже микросхемы полностью, может оказаться маловато для линейного усиления. Хотя для неё и даётся выходная мощность до 0,5 ватта, но все характеристики приводятся при мощностях в несколько милливатт, и при достаточно малом КУ. В любительских же схемах, стремятся заложить КУ не менее 20 дб, снять пол ватта, и надеются получить ту же линейность, что видят на графиках в даташите. Так ведь не получится. А вот насколько реально снизится эта линейность, предсказывать не берусь. Особенно на верхних КВ диапазонах. Не было пока у меня такой микросхемки

    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    Получается,ч то при 4-ёх транзисторах,они должны быть просто попарно параллельно спаяны,с истоками на корпус.
    Ну не совсем параллельно. В цепи каждого истока желателен резистор небольшого номинала. В цепи каждого затвора так же. На схеме с сообщении №1, всё это присутствует. Ну и изменится количество виточков в выходном трансформаторе, и номинал резисторов ООС. Для сохранения неизменным КУ каскада.
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    но если применять то без трансформ., кто его знает какую АЧХ имеет ШПТЛ (и без того проблемный)
    Ну так ООС будет охватывать и этот трансформатор. Повышая и общую линейность, и выравнивая АЧХ...
    Цитата Сообщение от SNABBER Посмотреть сообщение
    На какую долговременную мощность можно рассчитывать при питании от стабилизированных 24 В с выходным каскадом, в котором 4 транзистора IRF510 в режиме АВ ( по 2 в плече )
    Сами транзисторы, при 24 вольтах, и 100 ватт отдадут. Им кстати и чуть большее напряжение можно дать, если не предполагается работа выше 10 мгГц. Весть вопрос в том, насколько грамотно будет выполнен конструктив УМ. Особенно, обеспечение хорошего теплоотвода.

    Цитата Сообщение от SNABBER Посмотреть сообщение
    Так, чтобы не переживать за транзисторы?
    За транзисторы придётся переживать в любом случае. Это не лампы. После того, как вы изготовите транзисторный УМ, всегда надо помнить о его грамотной эксплуатации. Или обвешивать кучей защит, как это сделано в большинстве заводских УМ. И ведь всё равно жгут...

  4. Спасибо от SNABBER

  5. #53

    Регистрация
    25.03.2008
    Адрес
    Челяб.обл.
    Сообщений
    3,625
    Позывной
    UA9AU
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Ну не совсем параллельно. В цепи каждого истока желателен резистор небольшого номинала.
    Вот про это и спрашиваю,на схеме - при 100вт сопротивление=0. Т.е. можно просто на радиатор транзисторы прикрепить,без слюды?

  6. #54

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,533
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    Вот про это и спрашиваю,на схеме - при 100вт сопротивление=0. Т.е. можно просто на радиатор транзисторы прикрепить,без слюды?
    На мощности близкой к максимальной, импульс тока каждого транзистора может превышать 5А. Для пары, более 10. Надо обеспечивать как можно более короткий путь этого импульса к выводам ВЧ трансформатора. То есть, сажать транзистор на корпус можно, но на плате, вывод эмиттера всё равно должен быть соединён со средней точкой ВЧ тр-ра как можно более короткой перемычкой.
    У себя, я всегда ставлю резистор небольшого номинала в цепь истока. Это и небольшая ООС, и возможность измерения режимов каждого транзистора. Ну и прогнозируемые пути протекания тока импульса.Наличие слюды, конечно чуть ухудшает теплоотдачу транзистора на радиатор. Но обычно, это не слишком снижает надёжность всего УМ. Ведь площадь теплоотвода транзистора, всё же достаточно велика, для отводимой мощности.

  7. Спасибо от UA9AU

  8. #55
    А нельзя ли выложить окончательную, со всеми нюансами , схему УМ 100 Вт на 4-х IRF-510? Вот такая большая просьба!

  9. #56
    Не могу не присоединиться к просьбе. Пусть , даже, если IRF510 будет 6 шт. С уважением, Сергей.
    Последний раз редактировалось SNABBER; 29.06.2016 в 22:53.

  10. #57
    А чем RDxxxx не устраивают? Т.е. RD 16, 70, 100. Гарантированный результат. А IRFов нажечь и ведро можно. А по теме,то вот http://members.ziggo.nl/pa1apw/homebrew/pa/400.html Внизу страницы даже расчеты есть. Не нашел ссылку где много транзисторов и такой длинный радиатор. Да, кто смотрел ссылку, что за синие кондеры? Неужели WIMA? А вообще не мучайтесь. ИМХО лучше купить нормальных транзисторов, пусть по цене и дороже чем IRF, но спать потом спокойно.
    Последний раз редактировалось UR3ACH; 29.06.2016 в 23:00.
    С уважением, Андрей.

  11. Спасибо от RV4LX, SNABBER, tomcat

  12. #58

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,533
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от RN6LPC Посмотреть сообщение
    А нельзя ли выложить окончательную, со всеми нюансами , схему УМ 100 Вт на 4-х IRF-510?
    А вы что, уже собрали схему из первого сообщения, и она у вас не заработала?. "Нюансы" могут возникнуть при неправильном конструктиве. Некондиционных деталях. Например в ВЧ трансформаторах, или при применении не слишком качественных транзисторов. А так, в схеме есть всё. И количество виточков в трансформаторах, и номиналы резисторов ООС. А вот резисторы в цепях смещения, придётся подбирать самому. Напряжения смещения для транзисторов из одной партии достаточно постоянно. А вот когда применяются транзисторы даже с одним названием, но из разных партий, а тем более от разных производителей, разброс может быть достаточно большим.
    И лучше начните с одного транзистора в плече, и с мощности 30 ватт. Определитесь с напряжением смещения. Достаточно ли у вас мощности раскачки, желательно что бы эту мощность можно было регулировать. Посмотрите, не склонен ли УМ к возбуждению. А в этом, практически гарантированно, будет виновата не схема. Если вы конечно выводы обмотки ООС не перепутаете. И когда всё нормально заработает на пониженной мощности, можно будет добавить по транзистору в каждое плечо. Сменить резистора ООС. Ну и изменить количество виточков в трансформаторах. Во входном, смотать виточек выходной обмотки. В выходном трансформаторе, добавить один или пару виточков.
    Цитата Сообщение от UR3ACH Посмотреть сообщение
    А чем RDxxxx не устраивают? Т.е. RD 16, 70, 100. Гарантированный результат. А IRFов нажечь и ведро можно.
    Именно. И при отсутствии опыта, с этого скорее всего всё и начнётся. С IRF, приобретаемый опыт будет обходиться дешевле. И на НЧ диапазонах они должны заработать совсем не плохо. А может кому и повезёт, и у них транзисторы и повыше заработают.

  13. Спасибо от SNABBER

  14. #59
    Может и не по теме, но даже с IRF510 у нас в городе, на солидных фирмах , можно 50:50 попасть на фальсификат. Не говоря уже о RD16. Известный персонаж предлагал "...тренироватьс я ..на кошках..." , в роли которых, для начинающих, и выступают те самые IRF510. Лабораторные работы с ними не позволят в будущем разочароваться в RD16. Позволят избежать дорогостоящих ошибок. Это мне так кажется, может я не прав.


  15. #60
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    С IRF, приобретаемый опыт будет обходиться дешевле.
    Не спорю. Вы Николай (извините если не правильно написал имя. На QRZ пишет не понятное что-то) правы. У меня к сожалению негативный опыт был. Собирал усилитель Коссора с Радиомира. С журнала. Наверно мало опыта было.



    Цитата Сообщение от SNABBER Посмотреть сообщение
    но даже с IRF510 у нас в городе, на солидных фирмах , можно 50:50 попасть на фальсификат.
    Это уже безпредел. Берите в космодрале.
    С уважением, Андрей.

Страница 6 из 29 ПерваяПервая ... 345678916 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. 100 Ватт на одном MRF186
    от UA0SM в разделе КВ усилители
    Ответов: 96
    Последнее сообщение: 06.03.2020, 20:07
  2. FT 990 40 Ватт вместо 100
    от UA9KW в разделе FT-990
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 30.04.2016, 17:16
  3. Нужна помощь по ремонту УМ 100 ватт
    от alexis в разделе Технический кабинет
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 25.11.2014, 08:46
  4. Усилители на полевиках 2П913А
    от Игорь UR3CCX в разделе КВ усилители
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 27.09.2010, 08:59
  5. FT 990 40 Ватт вместо 100
    от UA9KW в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 22.09.2008, 06:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •