Усилители 30-100 ватт на полевиках

[RK4CI]

поскольку каскад на микросхеме OPA2674 будет работать на высокоомную нагрузку, на сопротивления в затворах RD16

Нет. Основную нагрузку будут представлять цепи ООС. Манипулируя номиналами, можно изменять и усиление, и входное сопротивление, именно активное, в очень широких пределах.

[RV4LX]

Нет. Основную нагрузку будут представлять цепи ООС.

Цепи ООС - не обязательное условие. Они могут и отсутствовать вовсе. Не усложняйте проблему. Важно обеспечить нужную нагрузку на предоконечный каскад.

[RK4CI]

Не усложняйте проблему. Важно обеспечить нужную нагрузку на предоконечный каскад.

Именно цепи ООС, позволяют и обеспечить нагрузку предварительным каскадам, и намного улучшить линейность, и сделать АЧХ полностью линейной. Если для вас важны названные параметры, то цепи ООС, просто обязаны присутствовать на схеме.

[RV4LX]

Именно цепи ООС

Цепи ООС - не обязательное условие.

Доброй ночи.

[Phoenix]

Трансформатор не более чем 1 к 1.

Посмотрите в приложении, вот что имел в виду:

1. оставить схему как есть. Трансформатор между каскадами получаете 1:2 по напряжению, вых. сопротивление со стороны OPA ~12 Ом обусловленное вых. резисторами; сопротивление со стороны RD16 ~50 Ом.

В схеме, выходной трансформатор 2 к 4. При 24 вольтовом питании это мощность более 60 ватт.

Ватт на 50 и рассчитываю. У меня ограничение - повышающий преобразователь 100 Вт.
Если ставить более мощный преобразователь (200 Вт), то тогда становится заманчивым вариант на 4-х RD16. Но я уже спрашивал у Вас плюсы/минусы такого решения. Вывод: лучше применить RD70.
Так что пока - по одному RD16 в плече.

[RK4CI]

Ватт на 50 и рассчитываю.

При паре транзисторов всё на пределе. И необходимый импульс тока от каждого из транзисторов, и необходимая мощность раскачки. И ваш преобразователь. Необходимую мощность скорее всего получите. Плата, худшая линейность, и меньшая надёжность. Трансформатор 2 к 4, оптимален ватт для 60, и чуть более. 2 к 3, ватт 35. Проигрыш в мощности небольшой, но все каскады, и блок преобразования, работают с небольшим запасом. Нужна большая мощность, лучше брать чуть другие комплектующие, и предварительный каскад иметь помощнее. 50-60 ватт, 4*RD 16, и преобразователь не менее 150 ватт. Для 100 ватт, пара RD70, и преобразователь не менее 200-250 ватт. RD 100, ватт 150 или чуть более, и преобразователь ватт 300-400. Но это чисто моё мнение, как надо. Хотя сам не всегда его придерживаюсь. Всегда хочется иметь побольше, и из того что есть. В результате, десятки спалённых транзисторов за вечер. Это раньше. Сейчас предпочитаю закладывать комплектующие, примерно с двойным запасом под ожидаемую мощность. В том числе и из за своего желания иногда получить побольше...

[Phoenix]

RK4CI, развожу печатную плату. Скажите, я правильно считаю мощность рассеиваемую на резисторе в истоке? См. приложение.
Второй вопрос по этой схеме. Соотношением номиналов резисторов ООС вых. каскада мы регулируем усиление каскада/линейность и вх. сопротивление. Резисторы буду подбирать на практике по усилению. А как быть с вх. сопротивлением? Какая нагрузка оптимальна для OPA? Основные характеристики приводятся при 100 Ом, но она может работать и на другую нагрузку.

[RK4CI]

А как быть с вх. сопротивлением? Какая нагрузка оптимальна для OPA?

Насчёт ОРА ничего не подскажу. Никогда с ними дела не имел. Сам каскад рассчитывался под сопротивление около 50 ом. Ну и 0,5 ватта, которые вроде может обеспечить ОРА 2674, если конечно вы её имеете ввиду, может оказаться маловато даже для раскачки до 30-50 ватт. У меня перед этим каскадом пара КТ 939 в режиме класса А. Тогда планировал и в более мощных каскадах, в качестве опции, предусмотреть так же режим класса А. Больше для измерительных целей, например, когда требуется проверить линейность мощного лампового каскада. Но сейчас, это становится как бы не актуально. Наличие функции введения пред искажений, при необходимости, может обеспечить даже более высокую линейность, чем можно получить от специализированных транзисторов, работающих в режиме класса А.
С рассчётом рассеиваемой мощности резистора, вы что то перемудрили. Я считаю на максимальную мощность на пике раскачки. При токе каскада около 4 А, постоянная составляющая тока каждого из транзисторов чуть более 2 А. Для класса В, это импульс тока более 6 А. Амплитуда напряжения на резисторе 0,3 ома под 2 В. Мощность в импульсе под 12 ватт. После усреднения остаётся порядка 3 ватт. Так что 0,3 ома, как бы многовато, как и сам импульс тока более 6 А. Я вам про это уже писал. Если всё же собираетесь получать 50 ватт с пары транзисторов, уменьшите сопротивление в истоках хотя бы до 0,2 ома. Это снизит максимальную мощность рассеиваемую на каждом из резисторов в цепи истоков до чуть более чем 1 ватта. С учётом того, что эта мощность будет рассеиваться только на пиках раскачки, одноваттного резистора будет вполне достаточно. У себя использую СМД 1206. Три резистора по 1 ому параллельно. Но это для мощности порядка 30 ватт, когда импульс тока транзистора чуть более 3 А.

[Integral]

Какая нагрузка оптимальна для OPA? Основные характеристики приводятся при 100 Ом, но она может работать и на другую нагрузку.

Там в даташите есть график рекомндуемого сопротивления Rs от емкости нагрузки.

[Phoenix]

Выходной трансформатор у меня выполнен на бинокле BN43-3312. Два витка первичная к транзисторам. Три на выход. И один виточек, тонким проводом во фторопластовой оболочке, к цепям ООС. У меня даже при 3 виточках окно заполнено полностью. И 4-5 виточки пропустить уже будет трудновато.
...
Если бинокль собран из отдельных колечек диаметром 12-16 мм, то проблем с диаметром окна обычно не возникает. Из колечек проницаемостью не менее 1000, набираем два столбика высотой около 4 см. Соответственно, для мощности 30 ватт, хватит и 12 мм колечек, и двух столбиков из них по 30-35 мм.

Первый блин комом.
Сделал макет выходного трансформатора.
Всего 10 колец FT50-43. Провод МГТФ 0,5 кв. мм.
Первичка 1+1 вит., вторичка 4 вит.
Мотал сначала первичку, потом один виток вторички, снова первичку, потом второй виток вторички и т. д.
Итого первичка намотана в четыре провода.
Нагрузил один виток первички на 3,1 Ом (два резистора 6,2 Ом параллельно). Результат в приложении. Печалька.
Выводы транса достаточно длинные, но для макета пойдёт, на плате хотел укоротить. Но КСВ бешеный.