Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: Имеет ли смысл восстанавливать токосъемник?

  1. #1
    Аватар для RD7D
    Регистрация
    03.05.2012
    Адрес
    Крымск
    Сообщений
    561
    Позывной
    RD7D

    Имеет ли смысл восстанавливать токосъемник?

    Коллеги!

    Солнце, весна, самое время заняться антенной. Оказалось не так просто, как рассчитывал. Проблема пришла оттуда, откуда точно не ждал: с токосъемника. Потерялась одна железка, несложная, но без точных токарных работ не обойтись А это время, которого жалко (про весну и солнце написал выше). Логика подсказывает, что самый простой выход – забить на токосъемник, и обойтись без него. Итак, имеется:

    1. Трехгранная секция с редуктором внутри нее.
    2. Редуктор достаточно «интеллектуальный», т.е. проблема вращения на угол более 360 градусов отсутствует.
    2. Стальная толстостенная трубостойка диаметром 60 мм торчит над опорным подшипником сантиметров на 30 (если мало, могу увеличить).
    3. Кабель 8D-FB, то есть довольно жесткий. Другого кабеля нет.

    Интересует: как сделать петлю из упомянутого 8D-FB так, чтобы было надежно? Или 8D-FB вообще не подходит для петли и нужно искать специальный мягкий кабель? Или вообще забыть про такой упрощенный вариант и в срочном порядке восстанавить токосъем? Оно того стоит?


  2. #2
    Восстанавить токосъем ! Оно того стоит !
    Владимир Евгеньевич

  3. #3
    Аватар для RD7D
    Регистрация
    03.05.2012
    Адрес
    Крымск
    Сообщений
    561
    Позывной
    RD7D
    VElkin, не сомневаюсь, но пока найду токаря лето пройдет. разумеется, восстанавливать буду, но неспешно, в рабочем порядке. А мне сильно хочется антенну поднять в обозримое время. Вот и подумал, многие же работают без токосъемов на буржуинских редукторах, и вроде бы не жалуются.
    Я бы тоже петлю поставил, но не представляю, каковы ее размеры, как ее размещать на мачте, подойдет ли упомянутый кабель. Уточнять экспериментально нет ни времени ни желания, хочется взять готовое решение и скопировать 1 в 1.

  4. #4
    Аватар для UA1ANP
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    С.Петербург.
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA1ANP - Николай (ex UA6WBB 1968-77гг)
    Цитата Сообщение от RD7D Посмотреть сообщение
    Кабель 8D-FB, то есть довольно жесткий.
    Работаю с таким кабелем уже 2.5 года.
    Поворотник FT-2800, мачта "Унжа-1" = 14 метров, петля (нижний изгиб) свисает на 3 метра от бума. Точка начало петли равна около 1.5 метра от центра вращения.
    Зимой стараюсь антенну меньше тревожить и особенно когда морозы за -10 градусов.
    Николай - UA1ANP.

  5. #5
    Если
    Цитата Сообщение от RD7D Посмотреть сообщение
    Редуктор достаточно «интеллектуальный», т.е. проблема вращения на угол более 360 градусов отсутствует.
    то лучше петлю. Токосъем еще как-то работает на большои моще. По приему на микровольтах будет плохо. Проверено на военных мачтах. Треск и замирания неизбежны. Росу и инеи можно будет убрать только в герметичном термостате с силикагелем. Та еще конструкция. А петля, ну какои там расчет? Что бы не касалась ничего. На "ручнои" модели можно все прикинуть.
    Стас FIX

  6. #6
    Аватар для RD7D
    Регистрация
    03.05.2012
    Адрес
    Крымск
    Сообщений
    561
    Позывной
    RD7D
    UA1ANP, спасибо, у меня условия сходные (мачта 16 метров). А вот остальное не совсем ясно, я про это:

    Цитата Сообщение от UA1ANP Посмотреть сообщение
    петля (нижний изгиб) свисает на 3 метра от бума. Точка начало петли равна около 1.5 метра от центра вращения.
    Короче, неясна конфигурация петли.

    Цитата Сообщение от RA4FIX Посмотреть сообщение
    На "ручнои" модели можно все прикинуть.
    Дык вот не прикидывается, уже собираюсь натурный эксперимент проводить, но мешает ограниченность радиуса вращения у основания мачты.

    Добавлено через 56 минут(ы):

    UA1ANP, дошло наконец-то. Вот так нужно?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Петля.JPG 
Просмотров:	101 
Размер:	9.4 Кб 
ID:	228089
    То есть кабель крепится к точке вращения, затем свободно спускается на три метра, и возвращается к буму (в точку 3 метра от центра вращения.
    Его ветром не сильно мотать будут? Может быть, продублировать свободно висящую часть кабеля стальным тросом?

    Нет, неверно нарисовал. Похоже все-же таким образом:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный 2.JPG 
Просмотров:	109 
Размер:	9.4 Кб 
ID:	228091
    Последний раз редактировалось RD7D; 07.03.2016 в 17:10.

  7. #7

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,343
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от RD7D Посмотреть сообщение
    Оно того стоит?
    Однозначно - стоит!

  8. #8
    Аватар для RD7D
    Регистрация
    03.05.2012
    Адрес
    Крымск
    Сообщений
    561
    Позывной
    RD7D
    RZ6FE, спасибо! Да поставлю я токосъем стопроцентно поставлю. Но изготовление деталек займет много времени, хотя всего-то и нужно, так это выточить втулку-переходник и еще кое-что по мелочи. Увы, никто поблизости не берется, у меня самого станка токарного нет, давно бы сделал. А без антенны совсем грустно. Пусть хоть с петлей поработает пару месяцев.

  9. #9
    Аватар для rw0ab
    Регистрация
    04.10.2012
    Адрес
    Красноярский край г. Канск.
    Сообщений
    320
    Позывной
    RW0AB
    Человеку хочется быстро, тогда петля!
    А если серьёзно, использую токосъёмы П-12, на двух мачтах. На одной 29 лет, на второй 25 лет. Кто то здесь говорил про селикагель, у меня вызвало улыбку. На редукторе есть табличка, "своевременно выполняйте работу по профилактике токосъёмника". Про силикагель для токосъёмников, это круто.
    Александр ex.UA0ABL since 1971.

  10. Спасибо от RZ6FE


  11. #10
    Цитата Сообщение от RA4FIX Посмотреть сообщение
    Токосъем еще как-то работает на большои моще. По приему на микровольтах будет плохо. Проверено на военных мачтах. Треск и замирания неизбежны. Росу и инеи можно будет убрать только в герметичном термостате с силикагелем. Та еще конструкция.
    А военные не знают , где же вы были раньше ?
    Использую редуктор от П-12 с 1985 г и вы представляете, не трещит , нет замираний и вообще никаких проблем !
    Владимир Евгеньевич

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Аналоговый фильтр в СДР, есть ли смысл?
    от RU9M в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 06.05.2011, 10:40
  2. наушники ТОН-2 на низкоомный выход. Есть смысл?
    от ijk в разделе Технический кабинет
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.10.2007, 17:53
  3. RigExpert STANDARD - есть ли смысл?
    от RZ3AGI в разделе Технический кабинет
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 30.07.2007, 23:40
  4. До какого КВ бэнда имеет смысл делать АЗИ?
    от Mexico в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 24.06.2007, 15:49
  5. вертикалы из стальных труб
    от RV3ADE в разделе Антенны
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 28.07.2006, 11:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •