ФНЧ в ППП должен начинаться с дросселя!

[Deev]

ФНЧ после смесителя и без нашего желания всегда начинается с дросселя или, в худшем случае, с резистора.

В большинстве ППП мы видим сразу после смесителя - блокировочный конденсатор! Путь внеполосным токам через смеситель открыт!

А когда не видим, то знаем, что есть монтажная ёмкость точки соединения ключа с дросселем, величина которой в большинстве случаев достаточная.

Еще одна полезная фишечка дроссельного ФНЧ - при любой форме сигнала гетеродина будет обеспечиваться режим смесителя, близкий к ключевому. Потому что индуктивность дросселя ФНЧ много больше индуктивности контурных катушек, и в моменты, когда одна пара диодов (или канал ПТ) уже закрылась, а вторая - еще не открылась (при переходе напряжения гетеродина через ноль), дроссель будет подпитывать закрывающееся плечо смесителя, и сохранять ток через него, пока его не подхватит второе плечо.

Режим смесителя всегда ключевой – явно или не явно выраженный. Если бы не было монтажной ёмкости, то дроссель одним оставшимся выводом ничего питать не смог бы.

АРУ и качество приема. Повышаем размодуляцией

Бурное обсуждение этой темы показало, что её участникам сперва нужно пройти курс ликбеза.

Посмотрите тему и обсуждение ранее

Уточняю вашу ссылку.

[UR5ZQV]

radiofakel,

Проще промоделировать

Наверное, проще сначала "ссинтезировать" (или вручную расчитать), под нужные параметры, потом "ссимулировать" для контроля, потом "смакетировать" и измерить, потом вставить в изделие и измерить полученные параметры, потом (если все получилось более менее удачно) можно открыть тему "Зацените...".

[radiofakel]

А когда не видим, то знаем, что есть монтажная ёмкость точки соединения ключа с дросселем, величина которой в большинстве случаев достаточная.

Десяток пФ? Деев, я вас просил не писать в мои темы. Кстати, эта ветка - прямое опровержение вашей теории.

можно открыть тему "Зацените...".

Нее, тогда сразу статью в журнал

[Deev]

Десяток пФ?

Смотрите рис. №3.

[radiofakel]

Смотрите рис. №3.

Вам наверно знаком принцип эквивалентности: любой конденсатор можно заменить катушкой, а источник напряжения - источником тока? Дерзайте.

Сейчас в вашей модели главное действующее лицо - напряжение. Сделайте главным ток, и вам не потребуется конденсатор. Для этого замените все источники напряжения источниками тока, конденсатор - дросселем, а последовательное включение всех компонентов - параллельным

[Deev]

Кстати, эта ветка - прямое опровержение вашей теории.

Вот и опровергайте в указанном вам месте.

[radiofakel]

Вот и опровергайте в указанном вам месте.

Вы совершенно напрасно обижаетесь

[Alex Goncharov]

В приёмнике прямого преобразования основное усиление по НЧ. В своё время, лет 30 назад, экспериментировал с ППП с электронной сенсорной перестройкой частоты. Неприятная проблема оказалась в применении на входе УНЧ (малошумящего и с большим усилением) каких-либо индуктивностей - трудно избавиться от фона AC 50 Гц, который повсюду...даже если уехать в тайгу. Поставил активный RC фильтр. Смеситель тоже переделал (там тоже изначально были индуктивности).

[R8ACR]

Действительно, если использовать индуктивности на сердечниках, разработанных для других задач (например, ш - образные сердечники), избавиться от фона не удавалось. Но после перехода на ферритовые кольца с проницаемостью от 1500 и более фон имел уровень ниже шумов, даже при питании от сетевого стабилизированного БП.

[Alex Goncharov]

У меня проектировалось для DX-инга, большое усиление и низкие собственные шумы, на входе УНЧ пробовал микросхемы серии к504 и 538. Никакие кольца не спасли при большом усилении тракта НЧ (пробовал).