Чёрт побери, а как смотрелась "шестьпетройка"! !!
Чёрт побери, а как смотрелась "шестьпетройка"! !!
svoy 3000,1.Нагрузите ШПТ раскачки расчетными резисторми по параметрам ШПТ, и "завал" резко уменьшится.IRF610 имеет вх/емкость 140пф (так прибор показал) для двух эллементов драйвера 74НС541, на частоте 14 – 15мГц эта нагрузка (72ом) многовато ему. Его ток становится 220ма, но он хотя и открывает IRF610 делает это не полностью
2.Есть КС компенсации входной емкости в широкой полосе (например П-ФНЧ или по Гончаренко, двойной П-контур).
По поводу IRF610 и недостаточной мощности драйвера - тут не мощность виновата и даже входная ёмкость вторична.
Дело в высоком пороговом напряжении, транзистор полностью открывается при напряжении на затворе 9-10 вольт (иногда и выше).
Драйвер же у вас питается от 8-ми вольт, вот Вы смещением как раз и понижаете этот порог.Если применить полевики
с низким пороговым напряжением, например, серии IRL, то и 6-7 вольт питания драйвера должно хватить.
Только в НС541 надо все 8 элементов включать параллельно,чтоб ему легче было раскачивать затвор.
Ну,и если по вашей схеме - хотя бы по четвёрке в паралель (надо 2 корпуса 541)
Последний раз редактировалось AMBER; 10.10.2017 в 22:19.
svoy 3000,В ШПТЛ практически линии можно выполнить ом 100...150 максимум. При 1:1 такое же сопротивление нагрузки должно быть, ШПТЛ не работают на "голую" емкость, ну и соотв. мощность драйвера должна быть, под нужный размах. При 1:4 сопр. нагрузки будет 200...300 Ом, а входное 50...75 Ом. Вдобавок изрядная емкость сильно повышает Котр. на ВЧ и ШПТЛ "заваливается" на ВЧ (т.е. источник не может отдть в нештатную нагрузку нужные параметры), Надо как то компенсировать емкость, или если повезет с конструкцией, использовать емкость, как компенсирующую индуктивность рассеяния ШПТЛ, как делают в РА с ШПТЛ.Расчетный резистор по параметрам ШПТЛ, это что подразумевает и как этим воспользоваться? Если можно поподробней на понятном языке.
Для справки. IRF610 до 3,28V закрыт практически полностью. При 4,06V, открыт практически полностью на 98%. Рабочий интервал всего 0.8V. О 8-10V и речи никакой не может быть. (Специально проверил 5шт).
То что сделано это хороший компромисс имеющий минимум недостатков, думаю что это оптимальная раскачка для возможностей данного драйвера. Все другие варианты трансформации которые пробовал, оказались менее пригодны.
Простой TRX Полякова -- # 698 -- сюда так - же вполне подходит,
на транзисторах. .
Подскажите пожалуйста, возможно ли как то сделать коммутацию прием\передача в mokgk по юсб? Я вообще мало что понимаю в этом. Собрал тракт сдр трансивера с кварцевым генератором пока вместо синтеза, но вот проблема, нет ком порта в ноутбуке нет ком порта
. адаптер пока приобрести нет возможности. А щелкать одновременно тумблером и мышкой как то не очень
Спасибо от UR5ZQV
-Игорь-,Вам же ж уже выше говорили, педаль, "гашетка" на микрофоне и т.п. По любому придется управлять и РА. (сам предпочитаю M0KGK). даже в цифрЕ использую. Причем, "интерфейс" аккустический (телефон- микрофон/ и наоборот), управление педально-гашетное.но вот проблема, нет ком порта в ноутбуке нет ком порта
. адаптер пока приобрести нет возможности. А щелкать одновременно тумблером и мышкой как то не очень
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 11.05.2018 в 17:58.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)