Простые SDR приемники/передатчики

[balmer]

Подозреваю, что в схеме из первого поста 4066 работает достаточно большой промежуток времени в линейном режиме.
Особенно если учесть:

Так и не понял, причём тут диапазон 1.8 МГц, когда схема с 74НС4066 стабильно работает до 14 МГц диапазона и несколько выше. Да ладно, разобрались .

И прочитать даташит на 4066 (возможно у меня не тот даташит и есть более быстрые экземпляры).

Так вот из даташита:
Ron = 270 Ом - 1050 Ом при напряжении питания +5V.
И входная емкость у нее 8 pF.

Т.е. на 14 МГц она может работать только в линейном режиме.
Генератор, судя по скриншотам от sgk работает точно линейно даже на 3.5 МГц .

[Oleg 9]

И прочитать даташит на 4066 (возможно у меня не тот даташит и есть более быстрые экземпляры).

Вот уж не ожидал, что при Вашем то уровне, не делаете отличия СD4066 от 74HC4066 http://www.nxp.com/documents/data_sh...HC_HCT4066.pdf. Это микросхемы разных классов быстродействия. Применительно к таким смесителям я всегда имею ввиду 74HC4066, а СD4066 годна только для средневолнового приёмника.

Подозреваю, что в схеме из первого поста 4066 работает достаточно большой промежуток времени в линейном режиме.

Может быть полезнее потратить 5 минут на "померить", чем целый день подозревать? .

Генератор, судя по скриншотам от sgk работает точно линейно даже на 3.5 МГц .

Прошу Вас, не уподобляйтесь известным здесь персонажам . Если бы ключи смесителя у sgk работали в линейном режиме то на скриншоте такой лес палок интермоды бы был, что ужас.

[cuneum]

Вы снова померьте сейчас и поделитесь

Померял и делюсь ..
Микросхема К561КТ3 выпуск 93г.11 мес. производитель ПО "Интеграл".
Напр. питания равно напряжению управления. Выводы питания и упр. соединены вместе.

при 5В - 242 Ом
при 9В - 143 Ом
при 10В - 120 Ом
при 14,5В - 92 Ом

Прошу Вас, не уподобляйтесь известным здесь персонажам

Это вы себя так ласково?

[Oleg 9]

Напр. питания равно напряжению управления. Выводы питания и упр. соединены вместе.

Вы что то не то померили, как всегда, совсем не то померили . Видимо, если есть возможность накосячить, то вы её не упустите . Надо питание оставить 5 вольт, в схеме СДР оно всегда 5 вольт и не меняется от 5В до 14,5В . А далее менять напряжение потенциомеотром на упр. входе и наблюдать как при этом меняется сопротивление ключа. Не забудьте один из выводов омметра привязать к общему проводу или плюсу питания или к половине питания, чтобы смещение на канале не плавало в процессе измерений. Удачи в этом нелёгком деле .

[svoy 3000]

Вы подключали осциллограф с делителем 1:10?

Ну да, - там сигнал чуть меньше питания.
Еще вопрос знатокам. Если подать на смеситель не меандр а синус то приемник у же на слух становится классом выше и менее шумным, по крайней мере с диодным смесителем это точно. Но теоретически, не должно же быть разницы.

[Oleg 9]

Еще вопрос знатокам. Если подать на смеситель не меандр а синус то приемник у же на слух становится классом выше и менее шумным, по крайней мере с диодным смесителем это точно. Но теоретически, не должно же быть разницы.

Дело видимо в токе через диоды. У Вас средний ток гетеродина через диоды на меандре и синусе был одинаковый, или неизвестно как соотносился?

[svoy 3000]

У Вас средний ток гетеродина на меандре и синусе был одинаковый, или не известно как соотносился?

Дело было так. Генератор на AD (не помню какой) он выдает 0, 90, 180, 270 сразу, можно синус можно меандр. Я выставлял U ср 1,8в для того и другого. Разница в работе приемника была сразу заметна.

[Oleg 9]

Я выставлял U ср 1,8в для того и другого. Разница в работе приемника была сразу заметна.

Жаль, что Вы не изучили зависимость шума от напряжения генератора для синуса и меандра, потому как минимум шума на синусе и меандре должен быть при разных напряжениях с генератора. Ещё есть такой момент, что на меандре диоды открыты всю половину периода, а на синусе меньшее время, отчего меняется входное сопротивление смесителя. И на синусе у Вас получилось более оптимальное согласование с источником сигнала.

[cuneum]

Надо питание оставить 5 вольт, в схеме СДР оно всегда 5 вольт и не меняется от 5В до 14,5В .

Это вы так решили? Можно применять любое напряжение питания в пределах допустимого. В данном случае снималась зависимость сопротивления канала от напряжения питания.

А далее менять напряжение потенциомеотром на упр. входе и наблюдать как при этом меняется сопротивление ключа.

Так вы будете снимать зависимость сопротивления ключа от напр. управления, но чтобы потешить ваше самолюбие признаю , да оно не зависит от напр. управления.

И вам познания всей пагубности вития стружки из под ногтей.

[Oleg 9]

зависимость сопротивления ключа от напр. управления, но чтобы потешить ваше самолюбие признаю , да оно не зависит от напр. управления.

Вот и чудненько . Можете же делать правильные выводы, если придать вам ускорение в нужном направлении .
А то ведь 3 часа назад вы же написали совсем противоположное

так вот управление ключом ведёт себя ,как простой полевой транзистор с крутой характеристикой (пробовал менять) и сопротивление канала (минимальное 70 Ом) четко зависит от напряжения на управляющем входе.