ДедВова, Если вставить в ЗК кусок провода или катушку, Вы получите СДР приемник даже ниже 27кГц, а если вставить в УСБ "Китайский свисток", то выше 30МГц (но не передатчик), даже без наличия интернета. Где Вы в названии Темы увидели слово "Web"?
ДедВова, Если вставить в ЗК кусок провода или катушку, Вы получите СДР приемник даже ниже 27кГц, а если вставить в УСБ "Китайский свисток", то выше 30МГц (но не передатчик), даже без наличия интернета. Где Вы в названии Темы увидели слово "Web"?
Простые транзисторы, (но не все) тоже могут работать в подобной схеме смесителя, с чуть худшими параметрами. А на рис разница между предложенным вариантам и последовательного.
Вот пример из моделировщика, имитацию проходных емкостей, специально для наглядности добавил. И тем не менее хоть бы какой сигнал от гетеродина увидеть на выходе. Нет его. В этом и интрига. Я уже проверял это в реалии, на своем осциле (хотя он и туп 5мв на клетку), ответ тот же. Уже бы кто ни будь пояснил, как тут происходит нейтрализация гетеродина.
Спасибо от hamster
Ваш вариант смесителя оказался лучше потому, что напряжения переходов база – эмиттер вычитаются.
Спасибо от svoy 3000
Речь идёт не о двух поочерёдно работающих ключах, а об одном составном ключе. Для этого нужно поменять один из полевиков на с другим каналом, как в современных микросхемах. Для расширения уровня входных сигналов, нужно средний вывод катушки связи с гетеродином отсоединить от общего провода и подсоединить к истокам, чтобы входной сигнал не мог сам открывать ключ.
Даже не рассматривая бредовых идей , лишь по одним осциллограммам прекрасно видно , что работает однотактный преобразователь, как правильно писали выше , второй транзистор явно лишний.
ПСъ
На все идеи от svoy 3000, эмулятор ругается и я не могу его за, это винить.
Речь идёт о поиске одного лучшего ключа с простым управлением.
Всем доброго времени суток.Хочу собрать RX для ноута, но есть одно но, всего два разёма НЧ-мкф и наушник, мкф по ходу как моно. Ноут -COMPAC PRESARIO V-5000.Может кто подскажет что дельное.
svoy 3000,По моему в моделях транзисторов емкости тоже предусматриваются и даже нелинейные. Но это не главное, их можно сбалансировать. Вы в модели Вашего "идеального" Т2 подставьте реальные межобмоточные емкости и будет ясно, что сложность в изоляции цепи управления от всего остального.Вот пример из моделировщика, имитацию проходных емкостей, специально для наглядности добавил.
ПС: Вообще это обычный аналоговый ключ по Хоровицу (такие выпускаются, правда на небольшую энергетику). Можно и биполярные применить, снабдив защитным диодом к-Э.
ПС2: Прикидывал подобный ключ для целей СУ под сотни Вольт и Амперы. Но ИРФ к примеру имеют изрядные емкости, но в определенных границах имею их в виду.
Добавлено через 20 минут(ы):
cuneum,Не совсем так. В инверсном режиме у полевиков при напряжении свыше вольта ВАХ "не совсем симметричная. А у биполярников еще и базовый переход открывается полезным сигналом. А хотелось бы больше вольт и ампер . И никто не говорил, что это 2-х тактный ключ (имею в виду вариант свой 3000).лишь по одним осциллограммам прекрасно видно , что работает однотактный преобразователь, как правильно писали выше , второй транзистор явно лишний.
US5EDT, По Вашей задаче, городить СДР для моновхода ЗК слишком сложно. Наверно лучше в USB воткнуть "Китайский свисток", они дешевы и сердиты.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 23.03.2017 в 14:22.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)