Вот фильтры.
Вот фильтры.
Набрал 910 пик из 4ёх включённых параллельно: 360pF(0603)+360pF(06 03)+180pF(0505)+10pF (0805)
Для сравнения - пост139
Я особых изменений не вижу. Форма вершины не в счёт, там можно подстроечниками скорректировать.
Провал острее получился, а остальное видимо уперлось в развязку платы...Сообщение от serge_m
Да, увидел. Я ожидал более значительных отличий.
Вчера отправил вторую ревизию платы на производство. Добавил посадочные места под SMA гнёзда (с ними удобнее лабораторные работы проводить), увеличил зазор между собирательными линиями и заливкой.
Подскажите пожалуйста, кто какие использует малогабаритные коаксиальные разъемы ( папы / мамы ), спасибо.
Насколько малогабаритные?
Диаметр резьбы 4_6 мм
SMA чуть больше 6мм.
Спасибо от QGQ
При измерениях добротности катушек заметил, что иногда тип выбранного конденсатора несколько влияет на добротность контура. В частности, разница заметна, если взять два китайских дисковых конденсатора одинаковой ёмкости и ТКЕ, но разных размеров - стандартный, диаметром 5мм и увеличенный 7-8мм. Со вторым добротность лучше. Многослойные выводные конденсаторы с чипом 0805 на относительно высоком уровне. В любом случае, разница не больше 5%
Подозреваю, что если померять эти фильтры - можно будет узнать много интересного
Там несколько катушек довольно неплохо индуктивно связаны между собой.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
