Светодиодное освещение

[IG_58]

Да, я долго искал холодные, мощные, и чтобы не гадили помехами. Но нашёл
Для рабочего мечта - шыкарно просто, холодный белый практически бестеневой свет от рефлекторов Всё видно, замечательно - 6500K.

[LY1SD]

Для работы с мелкими платками, набитыми SMD, я использую точечный, направленный источник (LED-ы с отражателем, наподобие как внутри баллонов галогенок), а не бестеневой от рефлекторов.
Такой, бестеневой свет хорош в общем плане для шека (и для жилых комнат), но не для работы на ограниченном несколькими квадратными сантиметрами пространстве с мелкими деталями. В этом случае направленный узкоградусный луч намного эффективнее.

[UR3AGA]

У меня есть сберегайки уже лет восемь светят. Даже потускнели как то. Висят в люстрах. Типа Филипс и осрам и типа настоящие. Еще лет пять максус китайские работают. Были польские горели за три месяца. Со светодиодными интересно вышло. Самые дешевые украинские работают, хотя они по мощности врут, а вот не самую фуфельную хфирмачку купил 4 штуки, так за год три уже сдал в магазин. Одинаково перестаю работать, начинаю звенеть нагреваются сильно и гаснут. Потом неярко блымают, так блымают люминесцентные когда в выключателе неонка стояла. В общем мне лично белый свет нравится и лэд для квартиры устраивает, а вот часикам галогенка есть. Главное конечно в быту чтобы лампа работала, это какой то развод когда светодиодная год работает. Ну и фара на великое нравится накаливания. Как то света вроде мало, а видно лучше.
После работы с часами понял что узкий свет фуфел. По нормам правильно написано что рабочее место должно быть равномерно освещено. Хоть у меня и стол нормальный, но как пружинка или винтик полетит потом ищи в потемках стола. Ну и глаза устают когда то светло то темно. Направленный на лампе бинокулярного микроскопа. Короче берегите глаза.

[JRX3QRU]

Короче берегите глаза.

Я, ка-кто заметил, что мелкие детали вижу лучше у окна, на солнышке, посчитал солнечный спектр моим глазам подходит лучше, заменил в настольных лампах светодиодные на лампочки Ильича. Общий свет оставил светодиодный, он действительно дешевле. Кто-то хуже видит при солнечном свете?
При ночной езде на автомобиле, я остаюсь приверженцем простых белых галогенных ламп. Есть авто с дорогими светодиодными лампочками, но обгоняя видишь, что мелкие детали, ямка например, лучше замечаются в свете галогенок. Как-то так.

[LY1SD]

Кто-то хуже видит при солнечном свете?

А у вас что, солнечный свет каждый день? Тогда вы наверно, живёте в тропиках...
А я, например, живу в таком регионе, где солнечных дней в году гораздо меньше, нежели пасмурных. И когда надо что-то делать в шеке, а день пасмурный, то солнечный свет не включишь тумблером...

[RA9CTW]

А ещё светодиодные лампы довольно несложно ремонтировать. Там в основном две неисправности: источник питания и светодиоды. С питателем я думаю всё ясно. А SMD светодиоды китайцы продают «на рупь ведро». Я накупил их всяких-разных и вместо покупки новой лампы просто ремонтирую старую. При этом можно поэкспериментировать устанавливая светодиоды с разной цветовой температурой и таким образом немного меняя спектр излучения.
https://ru.aliexpress.com/af/smd-%25...25D1%258B.html

[Jose]

сберегайки-vs-накаляйки.

Со сберегайками проблем не было. Поменял и все, ни какого дискомфорта не испытывал. При чем что холодные что теплые.
Хотя сейчас вспомнил что на службе светодиодные "точки", GX53, температуру их не знаю но на вид белые. С ними вроде проблем нет. Может все таки особенности изготовления?

[Alex Goncharov]

Я, ка-кто заметил, что мелкие детали вижу лучше у окна, на солнышке, посчитал солнечный спектр

Дело, видимо, не только в спектре. От Солнца более плоский оптический фронт. Уже было на форуме где-то (и сам писал, и другие), что плохочитаемую маркировку лучше распознавать при падении нерассеянного солнечного света. Или узкий пучок LED-фонаря, он как бы тоже когерентнее, чем рассеянный свет. При этом приходится подбирать угол падения света на деталь и угол отражения (взаимное расположение предмета и глаз наблюдателя).

[rx3apf]

Когерентность тут не при чем, конечно (и сам термин неприменим вообще). Речь о точечности источника. Да, иногда бестеневой (или отбрасывающий множество теней) светильник оказывается неудобным. Случай с лазерной гравировкой как раз из таких, и то приходится угол подбирать.

[Alter Ego]

Приборы, анализаторы, диаграммы ... Я думаю, можно обойтись без этих "костылей", достаточно школьного образования. Свет - источник излучения. Цвет - часть спектра, отражаемого предметом. Это всё вместе передатчик.
Приёмник - глаз. Какой глаз (человеческий, звериный), такое цветовое представление предмета.
Самый широкополосный передатчик - это солнце. Поэтому легко читаются маркировки на р/э при солнечном освещении . Дальше уже идут искусственные источники света. Лампа накаливания, по сравнению с другими, даёт более широкий равномерный диапазон. Сберегайка и диодная дают "мертвецкий" цвет. И применяя всякие ухищрения добиваются более-менее терпимого цвета. Это как для звука, которые тоже волны, использование темброблоков, эквалайзеров для исправления музыкального произведения под свой "извращённый" слух, к тому же если ещё фонограмма изначально не качественная.
... сберегайки, светодиодные. Разного качества, от разного производителя, с каждым годом всё лучше и т.д и т.п. Производитель ставит в позу потребителя и хочет иметь его ... бабло. А потребитель выбирает положение по лучше, что то выбирает.