Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 39

Тема: Добротность катушки на феррите М400НН

  1. #1

    Добротность катушки на феррите М400НН

    Маленький эксперимент по измерению добротности катушки на кольце К13х5.5х5 М400НН. Результаты в таблице. На рисунке и детальки принимавшие участие, в т. ч. и катушка имеющая 10 витков и 1 виток связи
    Измерения проводились с помощью АА-330, поэтому точность не велика, но изменения добротности видно.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	К13х5,5х5_М400_Q.jpg 
Просмотров:	1971 
Размер:	77.1 Кб 
ID:	232408  
    Леонид


  2. #2
    Аватар для CMGnic
    Регистрация
    10.04.2007
    Адрес
    из саратовских пампасов
    Сообщений
    5,013
    Вероятно вы ошиблись и намотали катушки на железных гайках.
    А если серьёзно, слишком мала индуктивность катушек для таких ферритов. С малой ёмкостью на 5 МГц феррит не работает. А на 500 кГц контурная ёмкость такова, что тоже уже никакой добротности. Ведь чем ёмкость больше, тем добротность меньше. Не ленитесь, накрутите литцендратом сотню витков и увидите другие цифры. С оптимальным проводом и числом витков Q под 200 должно получиться на 500 кГц. На стержне более 150 получается, на кольце выше будет.
    Виктор

  3. Спасибо от LY1SD

  4. #3
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,741
    Цитата Сообщение от Леонид3 Посмотреть сообщение
    Измерения проводились с помощью АА-330, поэтому точность не велика
    Леонид, а методика вычислений какова? Я бы ожидал для такого феррита и заметного падения индуктивности с частотой, а у Вас она стоит как вкопанная
    Вадим

  5. #4
    vadim_d, меня интересовали даже не абсолютные значения, а частота начала падения добротности, которая оказалась 2 МГц, как и написано в справочных данных, а уменьшение индуктивности (мю) началось с 4 МГц, выше не измерял. Индуктивность принял среднюю по результатам, поэтому и "вкопанная" На рисунке красным результат измерения (записи вчера выкинул, пришлось из ведра доставать ), чёрным -- вычислений.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	РезультатИзмерений.jpg 
Просмотров:	637 
Размер:	20.6 Кб 
ID:	232430  
    Леонид

  6. #5
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,629
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от CMGnic Посмотреть сообщение
    Ведь чем ёмкость больше, тем добротность меньше
    Если речь идёт о добротности контура имеющего катушку с сердечником, то может быть и наоборот, при большей ёмкости - меньшая добротность. (Кстати, на практике так обычно и бывает) Тут уж, зависит от того, какую добротность получим с катушек с разными числами витков. При условии конечно, что добротность конденсаторов намного выше добротности катушек.

    Леонид3, Всё верно и ожидаемо, только последний результат почему такой получился, не пойму. (На частоте 0,583 добр. 28,6 )
    73. Евгений.

  7. #6
    Аватар для Serg007
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Киев
    Сообщений
    5,628
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    US5MSQ
    Приветствую всех
    Надо было определить проницаемость неизвестного кольца, взятого на КАрдачах - заодно посмотрел и добротность контура на его основе 20 витков + 820 пФ, результат похож на выложенные ТС
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	тестирование  контура на К10х6х5 100 НН.JPG 
Просмотров:	1004 
Размер:	50.5 Кб 
ID:	232435   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Добротность К10х6х5 100 НН 20ивтков_183мкГн_820пФ.JPG 
Просмотров:	1139 
Размер:	119.1 Кб 
ID:	232436  

  8. #7
    Чтобы проверить корректность методики измерения, проверил кольцо 50ВЧ, а чтобы убедиться в качестве "советских" ферритов, проверил не наши "трубки от мониторов" с мю=~430. Результаты на картинке.
    Конечно, АА-330 не предназначен для таких измерений, при комплексных сопротивлениях значительно отличающихся от номинальных 50 и 75 Ом имеет большую погрешность, но грубые оценки сделать можно.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Добротность_ВЧ50_М400.jpg 
Просмотров:	1337 
Размер:	76.5 Кб 
ID:	232452  
    Леонид

  9. Спасибо от Serg

  10. #8

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    Леонид3,
    Маленький эксперимент по измерению добротности катушки на кольце К13х5.5х5 М400НН.
    В общем (учитывая разброс) очень близко (по крайней мере по имеемым у меня справочным данным - тангенсы угла потерь - 0.1 на 3.5МГц и 0.02 на 1.5 МГц).
    ПС: если конечно маг. поля были достаточно малыми, они тоже при некоторой велечине начинают ставать соизмеримыми, а то и превышать потери на вихревые токи.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  11. #9
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,741
    Цитата Сообщение от Леонид3 Посмотреть сообщение
    а уменьшение индуктивности (мю) началось с 4 МГц, выше не измерял
    Тогда понятно. Я как-то при попытке идентификации какого-то импортного колечка пытался строить и мю, и тангенс от частоты, но при этом всегда заходил в зону их сильной зависимости от частоты, где часто импеданс (его модуль) становится почти константой
    Вадим


  12. #10
    Аватар для CMGnic
    Регистрация
    10.04.2007
    Адрес
    из саратовских пампасов
    Сообщений
    5,013
    Ну я не знаю что за кольца у вас такие и что за измерения. Я нашел ферритовый цилиндр от контура ПЧ вещательного радиоприёмника Ф-400, накрутил на нём 30 витков провода ПЭВ-0.35, собрал прилагаемую схему с контурной ёмкостью 1200 пФ, подключил к векторному анализатору "Обзор-103", включил измерение добротности и увидел Q=40 на частоте 350 кГц. Следующим шагом было уменьшение величины контурной ёмкости до 200 пФ. При этом с теми же конденсаторами связи добротность на частоте 770 кГц превысила 140. Накрутите нормальную катушку и увидите добротность. С 10 витками и несколькими нанами с любым кольцом получится Q=20
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Добротность.GIF 
Просмотров:	723 
Размер:	2.0 Кб 
ID:	232694   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20160427_130007.jpg 
Просмотров:	836 
Размер:	313.2 Кб 
ID:	232695   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20160427_130615.jpg 
Просмотров:	810 
Размер:	255.4 Кб 
ID:	232696  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Q-Ф-400.GIF 
Просмотров:	260 
Размер:	10.4 Кб 
ID:	232697   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Q-200pF.GIF 
Просмотров:	243 
Размер:	15.1 Кб 
ID:	232698  
    Последний раз редактировалось CMGnic; 27.04.2016 в 13:31.
    Виктор

  13. Спасибо от Boris.., LY1SD

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 131
    Последнее сообщение: 19.04.2023, 08:32
  2. Как правельнее определить добротность?
    от SASA+ в разделе Для начинающих
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.10.2013, 18:40
  3. добротность реальных C и L
    от tiger() в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 09.01.2011, 11:44
  4. добротность контура?
    от US5CAA в разделе Технический кабинет
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 04.08.2008, 20:42
  5. ШПТ на феррите и мощность.
    от RN6L в разделе Антенны
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.03.2005, 20:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •