Добротность катушки на феррите М400НН

[UR5ZQV]

CMGnic, а как это у Вас резонансная частота при таком изменении емкости оказалась на 770 кГц (вместо 860 кГц)?

[Леонид3]

CMGnic, вы не обратили внимания на:

меня интересовали даже не абсолютные значения, а частота начала падения добротности

А начало было в теме про ДПФ http://www.cqham.ru/forum/showthread...%FF-quot/page3 , пост от Serg" №37 и №41, мои ответы ему №40 и №55. Полагаю, что имеющиеся у вас средства измерений могут более точно и правильно измерить величину добротности, я же измерял тем, "что было"

АА-330 не предназначен для таких измерений

Ну и уж до кучи: пожалуйста, продолжите ваши измерения феррита М400 в диапазоне от 1.5 до 6 МГц для уточнения возможности применения его в резонансных цепях.

[UR5ZQV]

Леонид3,

CMGnic, вы не обратили внимания на:

Сообщение от Леонид3
меня интересовали даже не абсолютные значения, а частота начала падения добротности

Так в том то и дело, что с повышением частоты, почему то начинается увеличение добротности (по данным Автора измерений). Ваши, Леонид, измерения подтвердили справочные данные, так что сферу применения для ДПФ можно просчитать, т.е. на частотах выше 1.5МГц добротность х.х. выше 50 не получить (если конечно использовать как кольцо), а учитывая что в контурах из за нагруженной добротности (пусть десятки) растут потери на перемагничивание то и того меньше, плюс появление нелинейки. Отсюда можно и исходить при проектировании ДПФ.

CMGnic, не очень понятна методика Ваших измерений (а особенно результат?), вроде Обзор-103 добротность не меряет, а по графикам трудно понять как Вы извлекли из них такие цифры?

[Леонид3]

по графикам трудно понять

По полосе на уровне -3 дб, как раз получаются приведённые цифры

[CMGnic]

а как это у Вас резонансная частота при таком изменении емкости оказалась на 770 кГц (вместо 860 кГц)?

Элементарно! Китайские 20% конденсаторы. Написано одно, фактически другое. Тот, на котором написано 1nF, оказался на 100 пФ меньше. Да и какое это имеет значение? Общая картина от этого никак не меняется. Не лень вам было пересчитывать?

вроде Обзор-103 добротность не меряет, а по графикам трудно понять как Вы извлекли из них такие цифры?

Меряет. В чём проблема программно высчитать добротность, когда вся АЧХ как на ладони? Даже без всяких вычислений визуально видно что добротность с уменьшением контурной ёмкости резко растёт.

[Valery12]

Даже без всяких вычислений визуально видно что добротность с уменьшением контурной ёмкости резко растёт.

Добротность "чего" растет?

[CMGnic]

Добротность "чего" растет?

А что, там ещё что-то есть, кроме контура? Или вы считаете что добротность конденсатора 1000пФ так низка? Может она и не самая лучшая, но всё же не настолько.
Причём, заметьте, степень включения контура в генераторно-измерительную схему с уменьшением контурной ёмкости тоже растёт, но несмотря на это добротность всё равно с маленькой контурной ёмкостью значительно выше.

[Valery12]

А что, там ещё что-то есть, кроме контура?

Наша задача измерить добротность индуктивности, а не колебательного контура.
Добротность индуктивности линейно увеличивается с частотой.
А добротность контура зависит от соотношения L/C.

[Евгений240]

Или вы считаете что добротность конденсатора 1000пФ так низка?

Бывает ниже плинтуса. Сталкивался с такими СМД, с ненормированным ТКЕ. Из материала Y5V. С тех пор такие не покупаю. А X7R, - с осторожностью.

[CMGnic]

Бывает ниже плинтуса.

Да, вы правы. Перепроверил с заведомо нормальными конденсаторами, добротность более 170. (Откуда взялось 20 непонятно.) Недооценил китайцев. Даже не представляю из какой глины они делают свои конденсаторы.

Добротность индуктивности линейно увеличивается с частотой.

Это почему же?
С ростом частоты потери должны расти, а добротность падать.