IMD3 - пособие для "чайника"

[Henriks.V]

Всегда обходил эту тему по причине весьма банальной - куча терминов и математики
(увы, образование не профильное) ... пока не увидел картинку ...



... оказывается все банально просто! Это один из основных продуктов смещения
двух частот! (а этой инфе для меня 100 лет в обед)

Так почему этот параметр важен не только для смесителей?



Секрет в тройничке? Счастливые обладатели BNC тройника - тестер в руки!
(мой, если по картинке - сигнальные входы - 0, к скопу 1ом (тут значения
немного плавают - контакт, емкость? ... вариант, что внутри трансформатор,
допускаю) Обращение к гуглу смутило окончательно ...

BNC Splitter

(о ужас! Что я NWT-шкой мерил?)
Так смотрим правильный тройник!


... а всезнающий гугл тоже намекнул - 6 dB Hybrid Combiner



Вот вам сказка да намек в ней ... смещение частот происходит не только
там, где нам хочется, особенно если пренебрегаем согласованием ...
Грабли и в сопротивлении и в уровнях сигнала каскадов ...

Картинка в начале сообщения в миг мне объяснила проблемы с УВЧ и
необходимость диплексора. Не забываем, что видим стендовые испытания,
реальный эфир гораздо сложней а смесь
и
которая тем и опасна, что и ФОС пройдет ...

Надеюсь что с легкой руки DC4KU и общедоступных его работ кому-то еще
стыковка понравившихся узлов станет проще и понятней ...
(оригинал в приложении - хоть и там немного о другом)

P.S. В разделе для начинающих т.к. в мат. часть не всем охота головой, а
знание основных принципов позволяет использовать (слизать и состыковать)
доступные ресурсы в меру знаний и возможностей (и мне в том числе) ...

[Владимир_К]

Обращение к гуглу смутило окончательно ...

А нельзя было обратиться к литературе, хотя бы к той, что есть на этом сайте? Например к Рэду? Уж о чем, а о "тройничках" с нулевым сопротивлением, которое показывает Ваш тестер, там много чего есть..

[sgk]

Картинка в начале сообщения в миг мне объяснила проблемы с УВЧ и
необходимость диплексора. Не забываем, что видим стендовые испытания,
реальный эфир гораздо сложней а смесь
и
которая тем и опасна, что и ФОС пройдет ...

Не понятно что объяснила. Можно сказать, что в основном в тракте приёмника с ФОС искажения IMD3 возникают в кварцевых фильтрах и ЭМФ. В усилителях (УВЧ) и смесителях искажения IMD3 намного меньше чем в ФОС.

[Владимир_К]

Не забываем, что видим стендовые испытания,
реальный эфир гораздо сложней а смесь и
которая тем и опасна, что и ФОС пройдет ...

Надо бы Вам еще картинки, скажем в "Справочнике радиолюбителя коротковолновика" Бунина и Яйленко посмотреть, насчет выбора частот преобразования. Так как не думаю, что одна картинка "в миг Вам" все объяснила. И формулы, приведенные проанализировать. И с карандашом прикинуть, исходя из ширины любительских диапазонов и выбора ПЧ. А то Вы частоты то привели в формуле, а об уровнях забыли.

[Henriks.V]

Уважаемые мэтры сайта - допускаю, что слог изложения не совсем корректный ... но

Не понятно что объяснила.

При избыточном усилении в УВЧ перегружается смеситель, в самом УВЧ при его перегрузке
море комбинашек - все это свалится с дополнениями смесителя в ФОС, а от попавшего
туда - не избавится ... да - ФОС (КФ) тоже чувствителен к избытку сигнала ... на то тоже
приблуда в виде руфинга ...
ошибаюсь? Поправьте, Вы на этом собаку съели ... а

Например к Рэду

особенно

на этом сайте

не надо - выложено не в самой удобной форме + читаю сайт регулярно - с физикой никто не спорит,
но пути реализации ... это как про АРУ - кому в помощь, кому "эфир плоский" ...

Цель темы -

знание основных принципов позволяет использовать (слизать и состыковать)
доступные ресурсы в меру знаний и возможностей (и мне в том числе) ...

Вы же с пониманием дела! Поправьте, коль не так ... суть то в простоте объяснения принципов,
тем самым ненавязчиво породить интерес
А послать грызть мат часть ... проще набрать номер на мобиле для QSO хоть кем, жмет тариф - смотри
боевики ...
... а радио пусть дохнет ... хоть причина поскулить о бестолковой молодежи будет ...

Надо бы Вам еще картинки

... прошу пардону - Вы отстали ...