Балун - методика проектирования, простые расчеты

[Леонид3]

..собственный резонанс одной из обмоток..

Я не внимательно прочёл Индуктивность надо измерять соединив обмотки параллельно (или последовательно). В вашем случае должна быть в диапазоне 30 -- 55 мкГн (120 -- 220).
Найденный вами резонанс не будет влиять на работу ШПТ.

[AndyL]

Индуктивность надо измерять соединив обмотки параллельно (или последовательно).

Так вот сей резонанс не дает мне корректно замерить индуктивность.

[Vlad UR 4 III]

с удивлением, обнаружил, что собственный резонанс одной из обмоток лежит очень близко к частоте 1825 кГц. Никак не могу понять, будет мне это мешать или нет?

Если у Вас резонанс «ловится» по минимуму активного сопротивления, то это резонанс напряжений. Он мешать не будет. В теории индуктивность обмотки рекомендуют компенсировать соответствующей емкостью.

[AndyL]

Если у Вас резонанс «ловится» по минимуму активного сопротивления,

Резонанс ловится по графику R и jX при сканировании от 500 кГц и выше.

[UR5ZQV]

AndyL,

Принципиальный же вопрос - будет ли мне мешать этот резонанс.

Трансформаторы (в Вашем случае ШПТЛ) не работают с одной из обмоток. И наличие параллельного резонанса на одной обмотке не о чем ни говорит. При работе трансформатора на НЧ обеих обмоток еще есть взаимоиндуктивность и Ваш "резонанс" пропадет. Достаточно выполнить линию волновым сопр. ок.100 Ом и кол. витков расчитать по данным сердечника, чтоб реактивное сопр. одной обмотки было в 5...10раз больше 50 Ом. Такие измерения на АА ни о чем не говорят, если Вы собираетесь "прокачивать" сотни Вт (кВты). Расчет ШПТ с ферромагнитными сердечниками при больших полях и с подмагничиванием "несколько" сложнее, чем просто измерение индуктивности по начальномму МЮ. Надежнее "прогнать" ШПТ на эквивалент при полной (или хотя бы частичной мощности, обычно делаю это штатными трансиверами), заодно и компенсацию можно подобрать при этой операции.

[Леонид3]

AndyL, вот так измеряйте через виток связи:

[Евгений240]

Трансформаторы (в Вашем случае ШПТЛ) не работают с одной из обмоток.

Вот именно.
Какой резонанс может быть в линии? Измерения без нагрузки некорректны.

[AndyL]

Делаю балун 1:4 для антенны на 160 м.

По итогам реальных замеров, выяснилось, что для моей антенны больше подойдет балун 1:6. Кто-нибудь подскажет практически работающую конструкцию? Делал по известному рисунку - что то совсем не то получилось.

[Леонид3]

AndyL, пару раз выкладывал здесь, искали плохо, вот так можно:

[AndyL]

AndyL, пару раз выкладывал здесь, искали плохо, вот так можно:

ОК, спасибо. Попробую после выходных. Правда, не совсем понятно, как соединять, но разберемся. Изнутри кольца чем-то изолировали? Индуктивности хватает для работы на НЧ?