Приветствую всех антенно-строителей я хочу поставить вертикал на 2 диапазона 40 и 20 метров и вместо трапа использовать реле типа в2в , питание реле витой парой , а внизу сделать вч развязку на ферритовом кольце . Собственно сам вопрос почему никто не использует реле вместо трапов и имеет ли данная идея право на жизнь.
С реле больше возни, поэтому никто и не желает так делать. А с трапами получается все автоматически. Если учесть, что у многих антенны на крышах многоэтажек, то вариант с реле становится проблематичным. Другое дело в своем дворе (частный сектор). Так что применение реле ни чем не хуже трапов (если даже не лучше).Сообщение от jekan
Спасибо от UR5ZQV
А смысл? Изолятор все равно нужен, реле место занимает порядочно, питание нужно, опять-же снизу вч с питания нужно снимать, герметизировать реле.Конечно полоса ширшее будет с релюхой, но кусок кабеля надежней. Потому как вроде так.
На 40, 20 и еще 30 метров можно сделать GP с гамма-согласованием и без изолятора, а реле применить для переключения согласующего кондера, хотя можно и КПЕ сервоприводом или любым мотором-редуктором крутить.
См. http://dl2kq.de/ant/3-28.htm почти в конце статьи вариант на ваши диапазоны.
Спасибо от jekan
Что реле, что трап - решение, ИМХО, одинаково корявое для вертикала 40\20.
Разумно такой длинный штырь использовать как 5\8 на 20 и 1\4 на 40 БЕЗ переключения.
Плюс куча других вариантов, в том числе от 40 до 10 также без трапов и коммутации. Но это офтоп.
Очень неплохой вариант,использовал подобное на выездах.На 40м 1/4 длины волны ,а на 20м 0.5 длины волны , на 20м вообще убойная весчь......
На 40м сопротивление близко к 50Ом и напрямую зависит от угла противовесов к штырю.Угол 90* ,противовесы в прямую линию ,сопротивление как у обычного классического 1/4 штыря в районе 36Ом но углы излучения наиболее оптимальны и углы 100*-120* можно легко подгонять под 50Ом но углы излучения поболее( по крайней мере так в литературе описано,лично самому углы излучения проверить нечем,а только в теории).
На 20м углы излучения еще оптимальнее для дальнего скачка,только сопротивление антенны велико (0.5 волны все таки) и очень легко Г -образным СУ в основании приводится к общему знаменателю,то есть к 50Ом . И реле в основании очень легко и подключать и периодически обслуживать (переключение СУ) . А вы думаете что трапы не затекают,да еще и как .И теряется главное преимущество 0.5 волны ,а это малые углы излучения.Думайте правильно ,но без трапов.
Последний раз редактировалось R6LCF; 16.05.2016 в 12:22.
Retiree,Всё правильно!
Делал такой вертикал на 4 диапазона 40-10 метров без варков, реле В1В.Все получается без проблем, вертикал работает очень хорошо, только нужно делать хорошую развязку кабеля управления по ВЧ. По сравнению с траповыми антеннами при намокании от дождя или снега резонансы меняются не значительно.
В Вашем случае с двумя диапазонами вообще получается все очень просто, управление можно сделать по ВЧ кабелю с развязкой в основании антенны, а далее витой парой, провод обязательно внутри ствола и внизу несколько витков на ферритовом кольце.
Сергей R3DX
www.ra3dox.wix.com/ra3dox
Спасибо о таком варианте не подумал так все намного проще и лучше еще раз всем спасибо за ответы
Если мощность большая, то витую пару нужно упаковать в пластиковую гофру для надежности.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
