Все получается , спасибо . В старых версиях такого не было или я запутался ?
Все получается , спасибо . В старых версиях такого не было или я запутался ?
??? А в чем разница? На самом деле действительно в FT8 работать лучше ВСЕГДА сплитом - причина простая: FT8 не умеет на одной частоте принимать несколько сигналов. И не понятно, в чем неудобство? Не желание работать сплитом в FT8 это скорее привычка от CW/SSB, где сплит действительно не удобен для обычных связей. Программа то принимает сигналы сразу во всей полосе частот, а не только на частоте передачи.
Ошибка.Очень даже может .У меня было до 2 станций на моей частоте и 1 в стороне(сплит).Было такое. На этом форуме не выкладывал скрины ,а на параллельном в соответствующей теме ....выкладывал. Почему и забросил WSJT-X ,а полностью перешел (вернулся) в JTDX. и из за интерфейса ....мне он гораздо удобнее но и из за конструктива. Игорь доведет до "ума" моду ft8 в JTDX и будет все в норме ,а тестеры помогут!
К сожалению не умеет JT9 ,самая пробивная мода и ,наверное самая эффективная в работе.Самая основная причина по которой "не пошла" в жизнь!
Уже помогли тестеры! Если в первых вариантах его программы FT8 еще могла конкуривать с WSJTX, то последние версии стали очень плохо декодировать FT8 на УКВ (сигналы отраженные от самолетов). В тоже время WSJTX 1.8.2 декодирует великолепно. Ну и ещё сейчас ведется доработка WSJTX для работы с DX экспедициями.
Спасибо от DL8RCB
Это точно! Мы уже просто обхохотались после того как был исключен в JTDX режим VHF/UHF и соответственно убраны субмоды JT65B и JT65C. А JT65A вообще сыпится при доплеровских сигналах. Кстати в программе MSHX мода FT8 появилась позднее чем в JTDX, но тем не менее по декодированию не уступает WSJTX.
Спасибо от DL8RCB
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)