Проверка ферритов для ВЧ-трансформаторов

[UN7RX]

Привезли мне сердечники, типоразмером как ферриты Fair Rite, которые продает Амидон, такие, или вот такие. Сейчас их широко применяют в "биноклях" киловаттных транзисторных УМ.

Но эти не Fair Rite, точно. Померил проницаемость, около 400. Как их проверить, способны ли они работать на КВ при больших мощностях? Может просто намотать ШПТЛ 1:1 скрученной линией и от УМ к эквиваленту? Или бинокль все-таки не совсем ШПТЛ, часть мощности передается и через сердечник? Но бинокль плохо будет работать на высокоомную нагрузку при одном витке, намотать кабелем?

[Сергей Викт]

Наматывете кабелем. Количество витков такое, что бы индуктивное сопротивление обмотки было раз в пять больше сопротивления нагрузки. Для 28МГц около 1мкГн, если нагрузка 50 Ом.
с одной стороны оплетка на землю, центральная жила - к УМ. С другой стороны - центральная жила на корпус, оплетка к нагрузке 50Ом. Подаем мощность, по нагреву оцениваем пригодность феррита.
Я это уже писал.

[Александр Макеев]

Я это уже писал.

А в формуле (3) вложения в знаменателе разве не должно быть (Dнар + Dвнутр) ?

[Сергей Викт]

Александр Макеев - Вы правы , опечатка.
Исправил

[UT1LW]

Сергей Викт, а как на бинокле? Спасибо.

[UN7RX]

Сергей Викт, спасибо, значит я верно предположил, схема в приложении и есть ШПТЛ 1:1, расчет аналогичен подобному в "Справочнике коротковолновика" Бунина/яйленко.
Ок, будем пробовать!

[Сергей Викт]

То: UT1LW, UN7RX - на биноклях то-же самое, что и на кольцах. Рекомендую количество витков делать таким, как планируется в трансформаторе. Допустим. если делаем бинокль с трансформацией 1:9 по сопротивлению, то три витка, если 1:16 то четыре, и т.д.

[UN7RX]

На биноклях проверить таким образом феррит будет сложно. Со стороны одного витка подключать нагрузку в 50 ом бессмысленно, из-за гораздо меньшего индуктивного сопротивления. Если же подключать выход УМ/трансивера со стороны высокоомной обмотки то со стороны одного витка нужно делать самодельный эквивалент с низким сопротивление и минимизированными индуктивностью и емкостью, что проблематично.

Поэтому целесообразно проверить отдельно ферритовые цилиндрики, или "столбики" колец. Например, если для изготовления "бинокля" нужно 4 ферритовых цилиндра, то намотать на одном таком цилиндре по вышеописанной методике ШПТЛ с Ктр 1:1 и входом/выходом на 50Ом и пропустить через него 1/4 - 1/3 от полной максимальной мощности рассчитываемого "бинокля".

[UN7CI]

на биноклях то-же самое, что и на кольцах.

Не совсем с Вами согласен. Дело в том, что сердечник в ШПТ (ШПТЛ) типа "бинокль" не учавствует в передаче энергии, а лишь увеличивает индуктивную связь между обмотками. В тех ШПТ, где сердечник принимает участие в передаче энергии, т.е. где в сердечнике возникает магнитный поток, критичны к трансформации реактивных токов. Возможны потери в силу нагрева кольцевого сердечника и его подмагничивания.
Таким образом, число витков в "бинокле" меньше, а габаритная мощность пропускания ВЧ-мощности значительно больше, чем ферритового тора.

[Леонид3]

UN7RX, очень не усложняйте, нужно всего пара "столбиков", эквивалент 50 Ом и кусочек кабеля тоже 50 Ом. На диапазоне 10 м (там самые большие потери) потихонечку даёте нагрузку до допустимого нагрева феррита и замеряете напряжение вольтметром (осциллографом) -- это и будет максимальное напряжение на один виток при данной площади феррита. Всё остальное считается и без калькулятора