Чувствительность ППП

[ex EW1DC]

Сверхвысокая чувствительность не является главным достоинством приемника. Нужно рассматривать чувствительность совместно с используемой антенной и возможностью ее реализации на фоне помех.
Поэтому главным является возможность реализации высокой чувствительности приемника в реальных условиях.

[Boris..]

Ну хоть какие то доводы можно привести? Что именно не рабочее?

Да хотя бы потому, что в таком схемном решении не проведете сопряжение вх. контура и контура гетеродина. Нужно переключать отдельные катушки и настраивать их на каждый диапазон.
Связь с антенной вызывает вопросы.
Схема абсолютно "бумажная", как уже упомянул Сергей.
Ну и следующее, все эти схемки 602 (612) + ЛМ386 это для детского технического творчества, чтобы ребёнок получил радость услышав звуки собственноручно изготовленного радиа и не более того.
Нет здесь ФНЧ, нет аттенюатора, УНЧ с малым Кус и высокими шумами. Дальше можно не продолжать.
Забудьте о ней.

[Slav9n]

Полностью cсогласен с Boris. Скажу от себя, заметил что в этом журнале часто публикуются чисто теоретические конструкции или откровенно не рабочие.

[UA1CEG]

De UA1CEG.
>Да хотя бы потому, что в таком схемном решении не проведете >сопряжение вх. контура и контура гетеродина

Джентльмены! Какое сопряжение? Это же приёмник прямого преобразования. И входной контур и контур гетеродина настроены на одну частоту!
Насчёт схемы... я не вижу оснований, что бы заявлять о её полной неработоспособности, вот повозиться с контурами придётся, тут я согласен. Полоса будет очень широкой, т.к. никакого, хотя- бы простейшего НЧ фильтра нет.





Что-бы не быть голословным, представляю фото, что я подобный аппарат собрал, на отечественных комплектующих, LM386, если кого интересует, полностью проигрывает 174УД1, 157УЛ1, 538УН1...
Если кого интересуют подробности, смотрите по адресу:

http://ua1ceg.6te.net/images/Home_made/Prijatel-16.doc

73! UA1CEG.

[IG_58]

Какое сопряжение? Это же приёмник прямого преобразования. И входной контур и контур гетеродина настроены на одну частоту!

Ну и что, что прямого преобразования? Какая разница, чему равна ПЧ, хотя бы и нулю. Всё равно оба контура нужно сопрягать, согласовывать.

[БГ]

Вот похожий приёмник из свежего QST. Он на диапазон 40 метров, на котором не нужна "супер-пупер" чувствительность.

[Skiff]

Полоса будет очень широкой, т.к. никакого, хотя- бы простейшего НЧ фильтра нет.

Простейший ФНЧ на одной катушке, на ширину полосы мало влияет. При частоте среза 2,7 кгц. На 6 кгц в районе -20 дб(-10 раз). Нужен хотя бы двухзвенный, но эллиптический.

Красивые, современные, керамические в УНЧ с высоким усилением часто начинают генерировать на частотах несколько сотен килогерц!

Поэтому в УНЧ ставятся плёночные, а керамика только по питанию.

Но и минусы приёмника прямого преобразования никуда не делись: двухполосный приём и прослушивание, временами, радиовещательных станций.

Прямое детектирование, это не минус ППП, а "кривой" смеситель. У точно подобранных диодов для смесителя(не тестером), таких проблем нет. Тем более в балансном.