rv3dlx
не оценили мою щутку, думаю, что линеаризовать нужно усилители от 1к, а такую мощность(5-50 вт) можно получить и в режиме без отсечки.
rv3dlx
не оценили мою щутку, думаю, что линеаризовать нужно усилители от 1к, а такую мощность(5-50 вт) можно получить и в режиме без отсечки.
В каком режиме?
Как тост: хочется вспомнить анегдот, вопрос, радиостанция на лампах или транзисторах, ответ, радиостанция на бронепоезде.
Как констатация факта: когда нечего сказать в ответ - начинается придумывание тостов.
В стационарном аппарате, режим каскада мощностью 6-7 ватт, не особо важен. Его можно заставить работать и в режиме класса А, при достаточно малом уровне искажений. на мощностях 150-200 ватт, даже в стационаре, режим класса А становится неприемлемым. И здесь применение внесения предискажений для улучшения линейности, будет наиболее продуктивен. А вот мощность более 200 ватт, предполагает использование внешнего УМ. А это достаточно длинные цепи подачи цифровой ООС. В придачу подверженные достаточно сильным наводкам. И если при испытаниях просто двух тоновым сигналом всё может выглядеть достаточно неплохо. То вот в динамике, при реальной работе голосом, когда и уровень сигнала, и его спектральная составляющая постоянно изменяется в очень больших пределах, всё будет не столь гладко как хотелось бы.
Нормальный кабель в обратной связи любой длины, т.е. усилитель можно и в другой комнате установить.Сообщение от RK4CI
Все уже достаточно хорошо отработано, делайте правильно и все будет "гладко".
Знаете, всё очень может быть и так. У вас. Когда применены настроенные антенны, и ВЧ на корпусе практически отсутствует. Только вот на моей практике, были проблемы не только с обратной подачей сигнал в трансивер, но даже просто с цепями коммутации диапазонов, сильнейшими наводками на микрофон, и с прочими "прелестями" сопутствующими большой выходной мощности. Когда вся коммутация выходного сигнала находится в одном корпусе, всё определяется только конструктивом самого трансивера. Когда появляется дополнительный корпус, и выходные мощностя под кВт и более, всё становится очень скользко. Особенно при появлении ВЧ на корпусах, и соединительном кабеле произвольной длинны. И как понимаете, не слишком большой процент любителей могут позволить себе иметь парк хорошо настроенных антенн. А зачастую, даже просто хорошее заземление является большой проблемой. Именно про это я и написал. То что хорошо отработает при использовании чисто трансивера, совсем не факт что будет так же эффективно в комплексе "трансивер + УМ".
Все прекрасно работает. Могу привести примеры нескольких моих знакомых у кого все прекрасно работает с усилителем 1000 Ватт. Ну и у меня работает уже много лет, как только появилась в программах эта функция, правда у меня только 400 Ватт, но это не принципиально.
Смотрю ветка совсем заглохла и ни кто больше на TRX-duo ничего не делает. А зря, хорошо работает трансивер. С выходом в 900 ватт и трансвертором на 2 метра бюджет получился примерно 130 рублей.
Вячеслав, тут интересную мысль высказал человек из соседней ветки:
"Берем любого из Hermes или Red Pitaya как ВЧ приставку - и варианты PiHpsdr - грустный финал..."
Я с этим мнением согласен на все 100, поэтому нет "движения".
Очень интересно наблюдать за развитием WOLF , уже появился WOLF2, там команда уже интернациональная работает. Например, ft8 функционирует уже "внутри" трансивера. Только одно условие(слова ua3reo): "нужно ручками собрать" , а это на данном этапе очень сложно.
Последний раз редактировалось ra3gn; 02.06.2023 в 09:43.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
