СДР трансивер на базе Red Pitaya

[alex@4z5lv]

Этож теперь у фсех будут сигналы как у "америкосов через полярную "шапку"?

Мне кажется Kia2700d,что-то из услышанного пересказал с большими искажениями.
Не раскрыта тема какая фаза меняется непредсказуемым образом и как это влияет на соотношение фаз в полосе приема...
Нужна ли линейная фаза в фильтрах применяемых в PowerSDR, лично я понятия не имею, а также не понимаю связано ли уменьшение задержки с линейностью/нелинейностью фильтров или с тем, что наконец-то отказались от глючных библиотек цифровой обработки сигнала типа DttSP..
А может просто и тупо уменьшили количество tap фильтрах...
Короче, дело темное.

[RW6HCH]

для Леонида3
не делал, я сослался на инфу

[Kia2700d]

А может просто и тупо уменьшили количество tap фильтрах...

я же вроде написал что параметры фильтров не поменялись, кроме линейности фазы в полосе приема. Это значит что к-во "tap" осталось прежнее.

а можно остановившуюся в развитии HDSDR обсуждать в каком-нибудь другом месте? тут про ред питаю..

[Леонид3]

RW6HCH, я несколько раз пытался и максимум 1:16 (50:800 Ом) получал, да и то на диапазон 1.7--10-12 МГц, причём всё по теории, а не так как приведено на рисунке, а этот трансформатор совсем не работоспособен ни на каких частотах, внизу мала индуктивность, а вверху не пропустит феррит.

[alex@4z5lv]

я же вроде написал что параметры фильтров не поменялись, кроме линейности фазы в полосе приема. Это значит что к-во "tap" осталось прежнее...

Интересно, если количество "tap" не поменялось, за счет чего НА ПОРЯДОК уменьшилась задержка?
Может все-таки дело не в линейности или нелинейности фазы, а в чем-то другом, например переписана библиотека цифровой обработки, которая в PowerSDR (была?) откровенно глючная... А то наводят тень на плетень.
Кстати тему о HDSDR поднял не я, а авторы-производители Пита и тот кто опубликовал тут картинку с ложной информацией.

[rz3qs]

Кстати тему о HDSDR поднял не я, а авторы-производители Пита и тот кто опубликовал тут картинку с ложной информацией

За что купил, за то и продал, в последних обновлениях эти проги светятся, лично мне нужно PowerSDR mRX.

причём всё по теории

Все эти трансы родились от плохой чувствительность платы в режиме трансивера, т.е. попытки стыковать 1МОм и 50 Ом. Трансы 1:9 работают нормально до 50 МГц, а у LTC6403 стоящей перед АЦП как раз в зоне 450 Ом вход, но в RP для осцилла стоит AD8066 на входе в режиме повторителя с высокоомным делителем.

[Kia2700d]

Интересно, если количество "tap" не поменялось, за счет чего НА ПОРЯДОК уменьшилась задержка?

вы наверное пропустили обсуждение прорыва в powerSDR mrx в соседней ветке

АЧХ можно сделать одинаковую у обоих типов фильтров. В принципе любой FIR фильтр с линейной ФЧХ можно превратить в low latency (правильнее minimum phase FIR) - с помощью преобразования Гильберта, ибо ФЧХ такого фильтра получается через ПГ от логарифма АЧХ.

сравнение задержек в этих фильтрах
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1266988

[alex@4z5lv]

За что купил, за то и продал, в последних обновлениях эти проги светятся, лично мне нужно PowerSDR mRX...

У уверен, что на прием HDSDR поддерживается, но только на прием (это та часть которая является правдой), но никак не в режиме "SDR transcеиver" как заявлено на картинке.

Добавлено через 8 минут(ы):

...
сравнение задержек в этих фильтрах
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1266988

Посмотрел, темя за счет чего уменьшилась задержка не раскрыта, если количество коэффициентов в обоих фильтрах одинаково - то количество MAC (умножить, сложить, запомнить) операций не уменьшается.
Т.е. уменьшение задержки возможна если часть коэффициентов равна нулю, что дает общее уменьшение "tap" , следовательно операций MAC или таки кто-то просто оптимизировал алгоритм FIR... о чем я и написал ранее...

[Kia2700d]

Посмотрел, темя за счет чего уменьшилась задержка не раскрыта

сравните 'group delay' двух фильтров в матлабе. в minimum phase требуется меньшее к-во предыдущих семплов для вычисления текущего значения на выходе фильтра. за счет чего так получается я не вникал

[Serg]

А что касется устаревания HDSDR хотелось бы узнать, что нового в теории обработки сигнала появилось, и что изменилось с 2013 и что из этого know-how внедрили в PowerSDR?

Не вдаваясь в теории, в повере есть такая приятная плюшка - два приемника в полосе обработки или в разных "подприемниках" при железе типа гермес. В ХДСДР такого нет, а хотелось бы хотя бы второй приемный VFO в полосе обработки. В СДР-консолях Симоновских есть, но там удобство интерфейса "на любителя".