Спасибо от R9YCG
Катушку перемотать (для создания отвода на 10 и 15 витков) пока нет возможности.
НО! Включив контур полностью, заменив резистор в сетке на 28ком и увеличив сеточный конденсатор до 120пф я получил изменение напряжения (при снятии его с верхнего вывода контура через 47пф) всего в пределах 17% (примерно 3,06 - 3,68 вольт).
Потом ещё катушку перемотаю и проверю по отводам (для катода) ближе к середине. Тенденция, однако, есть, на лицо, так сказать.
Но вот непонятки имеются.
Всегда считал, что связь контура с лампой в гпд должна быть минимальной. Как оказалось, это не совсем так.
Равно как и не очень понял влияние сеточного резистора на стабильность амплитуды от частоты.
Тем не менее, благодарю покорнейше! Спасибо огромное. Есть направление для движения.
Здесь дело не в связи с лампой по минимуму, как это требуется при развязке каскадов между собой, а в том, что малая ёмкость сеточного конденсатора участвует в паразитных резонансах колебательного контура. Увеличив её до разумного предела мы уходим от его влияния на резонанс с переменным конденсатором.
Отвод от катушки в катод обеспечивает сдвиг фаз для возникновения устойчивой генерации этой индуктивной трёхточки.
Успехов!
Спасибо от 897
нужно попробовать напаять отвод от 10 витка
выше амплитуда падает
SantAlex,Зачем же так? Это прямой путь к уменьшению добротности контура (т.е. уменьшению стабильности частоты, что важнее, чем стабильность напряжения). Вы попробуйте уменьшить связь с нагрузкой (т.е. с приборами, не 47пФ, а скажем 4.7пФ) в первоначальной схеме. А сопр. утечки (300кОм) как раз и определяет энергетический режим, который при слабой связи с контуром лампы может значительно меняться, плюс ток сетки "отжирает" добротность у контура, Леонид3 и предложил уменьшить его установкой автосмещения в катод.полностью, заменив резистор в сетке на 28ком и увеличив сеточный конденсатор до 120пф
Добавлено через 6 минут(ы):
SantAlex, А что, обязательно брать сигнал с контура (ну может нужен "чистейший" синус)? Может с катода обойтись?
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 24.07.2016 в 08:58.
Предлагал ранее автору темы снимать сигнал с катода лампы, пост #6.
Проверим "чистоту" синуса в аналогичной схеме ГПД на лампе 6Ж1П. Питание анода 22 В, ток в цепи анода 0,4 мА. Частота 12 МГц, катушка 17 витков, отвод на катод от 5-го витка. В цепи сетки резистор 2,2 МОм, ёмкость конденсатора с сетки на контур 5,6 пФ. На копиях экрана форма сигнала на катоде и спектр сигнала.
Правильно считаете, только мысль надо завершить, связь контура с лампой в гпд должна быть минимальной, но такой чтобы обеспечить стабильность работы ГПД. ИМХО нужно заменить конденсатор идущий от контура к сетке лампы на подстроечный и изменением его величины добиться устойчивой работы ГПД во всем диапазоне перестройки. Об этом, кстати писал и В.Т. Поляков в своих книгах. Правда про транзисторные генераторы на индуктивной трехточке, но сути дела это не меняет
а еще лучше через катушку связи...
Сергей, результаты Ваших опытов я уже видел, но Автор вопроса не указал требований к спектральной чистоте моносигнала, может легче сгенерировать меандр или "не очень чистый" сигнал, но с более менее постоянной амплитудой, а гармошки (при таком небольшом перекрытии" отфильтровать простейшим ФНЧ (что любители "чистого" синуса иногда применяют).
Зачем же подключать нагрузку (приборы со щупами) к "горячему" концу контура через емкость ок. 1/2...1/3 емкости контура, ухудшая и амплитудную и частотную стабильность.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 24.07.2016 в 12:20.
1) на счёт синуса... как бы дальше сигнал планируется заносить в смеситель на 6А2П. Затрудняюсь понять, как скажется на качестве сигнала промежуточной частоты (и вообще параметрах преобразовательного каскада) отклонения от правильного синуса...
2) при увеличении сопротивления (от 300к и выше) в цепи сетки получаем такую картину сигнала (снимал с катода через 10пф)
При этом, не получается произвести синхронизацию в осциллографе, чтобы получить одну синусоиду, а не эту вот фиговину.
И непонятно, глюк это самого осциллографа или всё же генератор что попало выдаёт.
3) перемотал контур - добавил отвод от 10 витка. подключил в схему. в итоге, нестабильность амплитуды от частоты выросла почти на 5%.
4) менял сеточный конденсатор: при уменьшении до 70пф наблюдается иногда срыв генерации. вернул обратно 120пф. увеличивать выше не вижу смысла.
5) увеличение сеточного резистора до 100к и более повышает нестабильность амплитуды примерно на 4%. непонятно, правда, почему.
также, сигнал на катоде имеет искажения на подобии "ступеньки".
6) если сигнал мониторить на верхнем отводе контура, то нестабильность амплитуды в пределах 15%. Почему же с катодного отвода выше в полтора раза? какая тут связь?
Таким образом, пока определился так: полное включение контура в цепь сетки, катод на 7 витке, съём сигнала с 10 витка (с 7 витка амплитуда маленькая очень - около вольта всего, а с 10 витка уже около 2в), разделительный конденсатор 120пф, резистор в цепи сетки 56к. Нестабильность амплитуды примерно 20%.
Последний раз редактировалось R9YCG; 31.07.2016 в 18:23.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)