У него CAT имеется?
Спасибо
У него CAT имеется?
Спасибо
имеется
Спасибо от ra6ljm
во озадачили немцев
что-то мне подсказывает, что оптимизировать код можно еще достаточно сильно.
но это уже высшая математика
Правильно говорят. Если в установках выставлено +12кгц то зеркальный канал будет +24кгц к той частоте что на дисплее.
А мы слышим не зеркальный канал а инверсную боковую. И думаю что это пофиксят. Очень бы этого хотелось.
На 80 метров подавление несущей при передаче 60дб, зеркало лучше 70дБ. На десятке всё конечно же скромнее.
При TUNE инверсная боковая не просматривается. Где то там на уровне шумов. А в телеграфе при передаче тоже что и на приём. Прёт палка на инверсной боковой зараза. Это конечно же программная проблема. С кодека прёт то что не должно.
Заскринил.
1 инверсная боковая
2 "нулевая" частота
3 основное излучение CW
Прикол вот в чём. При манипуляции и если в меню выставить тип ключа "клоподав" и держать нажатым спектр не меняется. Это комментарий к следующей картинке.
А это в режиме настройки один тон. Сразу с полосовиков. Точнее на выпаянной нулёвке R3.
И два тона.
Нормально всё. Децибел 80 инверсная боковая задушена. ,При двух тонах её вообще не видно. Надо на дачу будет съездить. Там где то есть двухтональник по Скрыпнику. Можно оценить в ssb чего там при передаче. Два тона по другому могут формироваться. Как бы не тоже что и при cw сейчас в ssb при передаче. Пока у них отлично получился тональник для настройки.
Это что то не понятное в софте и кодеке. При Tune ведь всё нормально. Значит есть приличная надежда что это устранимо. Думаю этим Андрес сейчас и занимается.
кто ещё что "наковырял"?пол дня облазил в поисках двухтональника-не нашёл
а я не там то искал....в старой мастерской-Скрыпника старого и проверенного!-как то "слабо" верю в "встроенные" прибабасы.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)