Глупость какая. Добавлять каскад, зачастую конечно проблематично. А вот удалять уже существующий, вместо того, что бы просто правильно распределить усиление между всеми существующими каскадами, именно так и называется. Тем более, что уже залезли в само железо, а не пытаетесь всё решать на программном уровне.Сообщение от ua3djg
При нормальном выходном трансформаторе и нормальных транзисторах драйвера, каскад на MMIC там совершенно лишний. Что и подтверждается практикой.
Ещё цифры измерений : Диап. 14 мц.
Показания измерителя мощности ( MFJ868 ) на вых. нагрузке 50 ом при установке значений вых. мощности :
FULL/5w/2w/1w/0,5w :
1. С модулем драйвера : 12w/5w/2,5w/1,5w/1w
2. Без модуля драйвера : 12w/5w/2w/1w/0,6w
Комментарии, как говорится, излишни...
Добавлено через 9 минут(ы):
...Повторю, никого не уговариваю, а лишь общаюсь, приводя свои результаты. Модуль у себя отключил, выпаяв дроссель ( RFC12 ) в цепи его питания.....Кстати, дополнительный небольшой плюс в том, что на 30...40ма уменьшилось потребление...Теперь в режиме приёма потребление трансивера 310...320ма, вместо 340...350ма. Модуль почему то был под напряжением и в приёме...
Последний раз редактировалось ua3djg; 23.10.2017 в 17:26.
Кроме выходной мощности, есть ещё такое понятие как линейность каскада. Не знаю какую схему вы сейчас обсуждаете, но та что выложена на первой странице, муть полная. На смеситель передачи, на котором напряжение питания 5 В, подаются сигналы 8 В пик/пик. Далее ДПФ, и пара каскадов усиления. Правда, что там должно приходить со смесителя, уже не проставлено. Зато, есть рекомендуемые напряжения на затворах RD 16. 15 В пик/пик... Примитив, нацеленный только на получение определённой мощности. Про линейность, здесь смотрю пока и не вспоминают. А ведь к тому что выложено на первой странице, дополнительный каскад в УМ, просто просится. И напряжения на смесителе можно чуть сбросить, и в самом УМ гораздо лучшую линейность можно получить.
Извините, но я не о соотношении хотел сказать, - оно у меня ненормальное, - надо менять SN74CBT3253 в смесителе TX, но у меня её пока нет. ...Здесь, в этом примере показано, что усиление тракта передачи чрезмерно большое ( ПОСЛЕ выполненных модификаций ! ) и наличие лишнего каскада усиления ( модуля ) при выкрученных на минимум ( почти ) ручках усиления в меню, приводит к тому, что слабые сигналы ( сигнал остатка гетеродина ) усиливаются в большей степени, чем более сильные ( основной сигнал ). Или, по просту говоря, налицо ограничение при больших уровнях...Так, оно нам надо ?
Во всех нормальных конструкциях, где стоит такой смеситель и выход на RD16, он имеется. К примеру глянул сейчас схему "Маламут", тема на сайте, все очень адекватно.
Спасибо от RXDX
...Мы вообще то обсуждаем здесь технические и практические вопросы по совершенствованию трансивера конструкции английского р/любителя M0NKD. Если Вы зашли сюда, чтобы сказать, что то, с чем мы имеем дело муть, то...досвидания...
А что, если схема от английского радиолюбителя, то она по определению не может быть мутью? Может уже существует другая схема? А то что выложено на первой странице темы, по другому назвать трудно. Смеситель, работающий со входными сигналами в разы выше, чем напряжение питания. УМ, в котором усиление разогнано по максимуму, и ООС попросту отсутствуют. О повторяемости подобной конструкции, говорить очень трудно. Тем боле, что как раз сейчас, товарищ ведёт речь о том, что бы убрать доработки, которые похоже, всё же были внесены в первоначальную схему. Просто не понимая, что излишек усиления легко убирается простыми цепями ООС. При этом, линейность всей линейки можно существенно повысить. Да и исправность микросхемы смесителя, определяется отнюдь не пролазом несущей. При её неисправности, можно просто забыть о формировании нормального SSB сигнала. Здесь применён фазовый метод формирования, и если есть хоть какие то сомнения в некорректной работе смесителя в тракте передачи, надо смотреть не мощность на выходе, и даже не осциллограмму, а степень подавления нерабочей боковой. Пролаз несущей, может быть обусловлен не только работой смесителя, а просто наводкой сигнала ГПД на цепи УМ.
Счастливого пути. Силой удерживать вас в теме, я как то не собираюсь...
Ребята, давайте не ссориться! Каждый из вас делает этот аппарат лучше, некоторые знают что делать, другие экспериментируют и находят иные решения... Для меня, только познающего тему трансиверостроения вообще некоторые вещи новы.
Спасибо от ua3ycv
Мне наконец корпус сегодня приехалТеперь осталось аппарат туда поставить, финальная настройка и будут результаты измерений в студии
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
