Скорее всего у вас 407 процессор а прошивку для 429 пытаетесь залить.
Вот эту попробуйте https://www.amateurfunk-sulingen.de/...chf/MCU_512KB/
Скорее всего у вас 407 процессор а прошивку для 429 пытаетесь залить.
Вот эту попробуйте https://www.amateurfunk-sulingen.de/...chf/MCU_512KB/
замерилСообщение от rolin
Vpp 78В
дальше не хватило осциллографа
а идти за щупом х10 было лень
колечки холодные
Последний раз редактировалось UT0UM; 17.03.2018 в 02:34.
UT0UM, неплохо, 15 Ватт. А не могли бы дать осциллограмму на стоке при таком выходе ? Я тоже попробовал такую конфигурацию у себя, но получается хуже чем просто длинная линия на выходе.
ЗЫ. Щуп 1:10 должен использоваться обязательно для ВЧ измерений, так как он имеет маленькую входную емкость.
я бы не советовал напрямую осциллографом такие напряжения мерять.
Во первых с высокоомным входом 1 МОм это не имеет смысла, т.к. получится погода на Марсе из-за несогласованной линии.
Во вторых высокоомный вход 1 МОм обычно расчитан максимум на Vpp=40 V. Если подать больше, то может выгореть.
В третьих у входа осциллографа приличная ёмкость, порядка 15-20 пФ, которая тоже внесет искажения в амплитуду.
Лучше всего измерять амплитуду осциллографом с помощью ответвителя (RF coupler) или аттенюатора с Катт=40 дБ, согласовав его выход со входом осциллографа терминатором 50 Ом.
Можно использовать и щуп 1:100, они обычно выдерживают ВЧ амплитуду до 100 Вольт и имеют низкую ёмкость 6 пФ.
Для небольших мощностей можно использовать щуп 1:10, они расчитаны на ВЧ до 25 Вольт.
Но ёмкость у щупов 1:10 порядка 14 пФ - это многовато, особенно для ВЧ диапазонов.
Со щупами напряжение нужно мерять на эквиваленте нагрузки.
Чтобы было понятно почему опасно напрямую подключать, входной тракт осциллографа представляет собой эквивалент нагрузки, за счёт своей ёмкости. Однако элементы на входе в лучшем случае расчитаны на 0.5 Вт рассеиваемой мощности. Сравните с радиатором эквивалента нагрузки для больших мощностей. Тоже самое касается и щупов.
Можно попробовать 0.5 Вт 50 Ом резистор на выход передатчика подключить, будет видно что внутри осциллографа или щупа происходит
Последний раз редактировалось alex_m; 17.03.2018 в 03:53.
я подключал к трансиверу тройник с нагрузкой 50 Ом и осциллографом
Добавлено через 10 минут(ы):
у меня 1052Е
пишут, что 400В должен выдержать
измерял на 7МГц
вот тут читал, но там еще можно х1 мерить, а выше только на х10
кстати, это сразу видно по КСВ метру в трансивере, на 40м КСВ около 1, а на 10м уже 2,5
гм
ну я же вроде не совсем тупой
неужели Вы правда думаете, что кто-то вдует 15Вт прямо с трансивера на 1 Мом вход осциллографа?
Добавлено через 5 минут(ы):
как раз подбираю коробочку для такого
когда сделаю, то буду все Осой мерить, осциллограф можно будет продать
Последний раз редактировалось UT0UM; 17.03.2018 в 03:46.
400 В - это для постоянки. Чем выше частота, тем меньше предел по напряжению.
В инструкции к щупу должен быть график.
Для 1:10 щупов c пределом 600 В, на частоте 1 МГц предел снижается уже до 50 В.
Вот типичная характеристика пределов от частоты для щупа 1:10, 600 В:
Последний раз редактировалось alex_m; 17.03.2018 в 04:03.
Вы читать умеете?
возможно неправильно понял, но из этой фразы:
сделал вывод, что измерение проводилось без щупа, т.е. напрямую...
щуп я не использовал совсем
(я же написал, что за ним было лень идти)
в тройник был подключен трансивер, нагрузка 50 Ом
и осциллограф коротким кабелем RG-58
что тут не правильно?
умею. Кроме того, общался с поддержкой производителя осциллографов по этому вопросу.
Мне объяснили, что этот предел указывается для постоянного напряжения.
Для ВЧ как оказалось в документации предел не был указан.
Сейчас этот ньюанс учли и подписывают разъемы сразу на корпусе, что для ВЧ предел Vpp=40 V max
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
